Vubec pruzkumum nevenujte pozornost, ponevac nejsou spolehlive. To se potvrdilo v poslednich osmi letech nekolikrat. Pockejte si do osmeho listopadu. Boj o Ameriku je v plnem proudu.

Vyprávějte nám raději tu o tom jak šlo vejce na vandr, a o Smolíčkovi taky není špatná!

Nekecej, ty máš raději tu o Pavku Korčaginovi.)

Tak ze zkušenostmi s tzv. pravdivými údaji mi vyplývá, že Clintonka je pomalu, ale jistě v háji.

To zase mejnstrým lže, ne? Doníka vidím někde kolem 97.3% - YES HE CAN! :)

Taková paka, aby si zvolili "Zemana" snad v Americe nejsou.

Jakékoliv psaní a zveřejňování nějakých průzkumů před volbami je vždy kontraproduktivní. Pomineme-li skutečnost, že si "výsledky" průzkumů předem platí politické strany, nejde o nic jiného než o snahu novinářů o ovlivňování výledků následujících voleb. Takovéto "průzkumy" opravdu mohou výsledky voleb ovlivnit a proto by bylo na místě je zakázat. Stejně nejde o nic jiného, než o snahu některých lidí vydělat nemalé peníze bez vynaložení smysluplné práce.

Podle průzkumu? K čemu jsou ty průzkumy? Jan Fischer měl také při volbě prezidenta rekordní náskok před ostatními. Vypadl však již v prvním kole. Tedy, výsledky průzkumů jsou k ničemu a jde jen o zbytečně vyhazované peníze ze státního rozpočtu, ze kterých tyjí zbytečně zaměstnávaní lidé, jimž se nechce smysluplně pracovat. Nejlepším demokratickým "průzkumem" je jedině referendum, kterého se mohou zůčastnit všichni občané, straší 18 let.Žádný průzkum mezi pouhými tisícovkami lidí není o ničem vypovídající. Pouze o zbožných přáních a nebo předem zaplacených výsledcích zadavatelem.

USA nejsou postkomunistické Česko

důležité jsou výsledky voleb, nikoli průzkumy.

a on někdo tvrdí něco jiného ?

Trump by potřeboval, aby byly volby zítra, protože s každým dalším projevem odrazuje voliče. Přeci jenom, Američané nejsou Češi.

Hm, jaký vidíte rozdíl mezi těmi dvěma? Asi jako Karel a Zeman u nás. Z bláta do louže. Se Slintoňovou si Amerika taky nepomůže, ale Trump se jeví jako blázen.

Klasik by rekl: te se uz neda pokazit.