Diskuze
Podle trestního oznámení si firmy v kauze Mrencová vzaly peníze za neodvedenou práci
Děkujeme za pochopení.
A. Alexandr
Další kousek, aby bylo možné kopnout si do Haška..?? Co počkat na výsledky šetření a potom o tom psát..? Co nejprve jasné vyzdrojování, shromáždění důkazů a teprve po tom článek..? Pokud někdo tvrdí věc, která může druhého poškodit, měl by předložit důkazy..Nebo pokud je cílem ministrových médií zbavit se Haška, napište rovnou..
A. Stiess
Je to triviální - podle zákona o finanční kontrole 320/2001 Sb. musí být každá faktura ověřena (minimálně) dvěma podpisy - správce a příkazce - přičemž tzv. příkazce operace zodpovídá za účelnost a správnost vydaných prostředků. Je proto na novinářích se zeptat - kdo byli správce a příkazce v případě faktur této "expertky".
Odhaduji, že fyzicky se jí nic nestalo, daleko více by mě ale v této souvislosti zajímala minulost této dámy, hlavně ta předlistopadová, jestli si dobře rozumíme!
Mimochodem je nadmíru zajímavé, že teprve po provalení tohoto případu na veřejnosti se začíná na krajském úřadě teď zkoumat, zdali za již zaplacené faktury (!) tento úřad nějakou prokazatelnou službu od agentury paní Mrencové vůbec obdržel! A Hašek šetření v tomto případě "vítá", i když ho jedním dechem zároveň zpochybňuje! Jak dojemné!