Hold jsme pořád východ.

No není se sice čím chlubit, ale takové jsou zákony a Rath toho využívá. Stát se v tomto případě brání.

Mně ale přijde mnohem horší, když v Německu stíhají muže, co hodil po střelci, který zabil 9 lidí v Mnichově, láhev a nadával mu. Odůvodnění je, že už bylo po střelbě, mrtvým tím nemohl nijak pomoci, on sám v přímém ohrožení nebyl a tak to nelze považovat za nutnou obranu.

Takže zasloužilý bolševik Ratmír Rath nejenže si "vydělal" a ušetřil miliony ze zahraničních pracovních pobytů, kterým zřejmě vděčí minulému režimu, ale ještě stačil zrestituovat jakousi rodinnou restauraci, kterou asi kdysi zabrali jeho komunističtí souputníci! A jeho ratolesti se nyní navíc soudí o tučné dědictví svého vypečeného taťky! Vítejte v České republice v roce 2016!

Jestli to byl lekar, ktery lecil v zahranici, tak proc by si nevydelal ? Ne to zase tak divne neprijde.

České soudy jsou opravdu k smíchu. Když tyto špeky povídám mé snaše, soudkyni zemského soudu ve Vídni, tak se vždy ptá, jestli si z ní nedělám legraci. Když ji to potvrdí i synátor a má ex, tak teprve uvěří a nechce tomu věřit, že :

za 1) to trvá tak dlouho,

za 2) proč se nevydá právoplatný rozsudek v takto jasných věcech

za 3) pokud se někdo chce odvolat, tak pak má žalovat stát za porušení práva popř. svobody ale ne ten pravomocný rozsudek.

Proč až do Vídně ? Naše soudy nechápeme i my sami. Ono někdy dostat rozhodnutí o odvolání a počíst si, co všechno soudce první instance udělal špatně, bývá docela neskutečné a často i o naprostých základech práva (např. OSŘ). Aby to nebylo tak jednoduché, tak jsou i stateční a dobří soudci. ... a tom je ten fígl postkomoušského bince, kdy 40 let byly soudy jen oznamovateli zvůle vrchnosti.