Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zveřejnil fotografii domnělého zloděje. Teď soud uložil obchodníkovi pokutu

Pražský městský soud zamítl žalobu obchodníka, kterému Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) uložil pokutu za to, že umístil na facebook fotografii domnělého zloděje. Z rozhodnutí, které soud zveřejnil na své infodesce, zatím není zřejmý důvod zamítnutí, senát ho může doplnit později.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. 9. 2016 11:53

Stálo by za obnovu!

Pranýř byl ve středověku a raném novověku místem uprostřed náměstí, kde byli trestáni nepoctiví občané.

Ve 13. století vznikaly nové typy měst. Mezi ně patřila města, která vznikla tzv. „na zeleném drnu“ (např. Plzeň). Město bylo postaveno podle plánu, mělo pravidelný půdorys. Centrum se skládalo z náměstí na němž byl kostel, radnice s pranýřem a kašna. Pranýř bylo místo hanby, ponížení a utrpení. Měl podobu dřevěného sloupu, klece, později kamenného sloupu. Lidé k němu byli přivazováni řetězy a byli odevzdáni okolí, které je mohlo hanobit, např. pliváním, urážkami, posměchem a někdy i ranami. K této potupě byly většinou odsuzovány hádavé ženy a nepoctiví obchodníci a řemeslníci. Podobně se trestaly i drobnější krádeže. Také se zde mohlo mučit. Dále se také rozdávaly na pranýři výprasky rákoskou, proutěnou metlou či karabáčem.

0 0
možnosti

31. 8. 2016 22:44

Pakliže pachatel trestné činnosti má právo na ochranu soukromí, tak by ÚOOÚ musel zrušit např. pořad Na stopě. ... takže asi to tak úplně nebude. Navíc netuším, na základě čeho má dotyčný povinnost svou věc řešit pouze přes policii. Taková povinnost neexistuje. Naopak existuje možnost svépomoci, kde použije-li poškozený přiměřené prostředky, pak může hájit své právo na ochranu svého majetku sám. Neřekl bych, že zveřejnění záběrů pachatele je něco, co by bylo nepřiměřeným opatřením proti tomu, aby např. mohl páchat další trestnou činnost. Záběry pachatele, např. z vyloupení benzínové pumpy, policie často zveřejňuje také, aby toho pachatele vůbec dopadla.

0 0
možnosti

1. 9. 2016 11:35

Pozor, Policie ČR tu fotku zveřejnit může, vy jako soukromá osoba NE!

0 0
možnosti

31. 8. 2016 12:02

Právo po česku.

0 0
možnosti

S. Hammer

31. 8. 2016 7:29

Opět a dokola: máte co chcete. Viz občanský zákoník, § tuším že 12. Si ho račte přečíst aspoň.

0 0
možnosti

Č. Berka

30. 8. 2016 19:54

Vlastně by měl i soud probíhat anonymně ;-)

0 0
možnosti

30. 8. 2016 19:49

A musel vrátit to kolo, nebo ne ? Protože, jesli se to kolo stalo osobním vlastnicvím zloděje, pak je tu problém

0 0
možnosti

30. 8. 2016 19:36

Uhozený titulek: ......."domnělý......." !Pokutu by měl dostat "soudce" !!

HANBA HANBA !!

0 0
možnosti

30. 8. 2016 19:06

Jděte s takovou ochranou do řiti! Ochranu si měli vzít tátové těch, co takovou hovadinu vymysleli.

0 0
možnosti

30. 8. 2016 18:38

Tak ukradl ten "domnělý" zloděj kolo nebo neukradl? Pokud ukradl, tak není domnělý, ale skutečný zloděj a v tom případě, proč má mít zloděj větší práva a ochranu než ten okradený?

Vlastně já zapomněl, že zde se úspěšně krade už s téměř stoletou tradicí od konce r. 1918 ...

0 0
možnosti

30. 8. 2016 18:59

To je proto, aby se hromadne neumistovaly videa kradnouciho Vaclava Klause! :)

https://www.youtube.com/watch?v=d3b0z7egqzw

0 0
možnosti

M. Vaněk

30. 8. 2016 18:35

Úřad na Ochranu Obscénních Uzancí je další havloidní nástroj na podporu asociálních živlů. Opovažte se ukázat na někoho prstem, a tento úřad p. Ignoranta Němce se už postará o nápravu - vaši! Zmetek Němec a další nýmandi terorizují slušné občany a svoloč se nám všem směje..., děkujeme - už máme co jsme chtěli. Kdybych tohle věděl, šel jsem na václavák v bílé přilbě pomoc rozehnat tu lůzu, která nám tak pěkně zavařila.

0 0
možnosti

30. 8. 2016 20:52

Proč do toho motáte Havla?

0 0
možnosti