Diskuze
Odsouzení Ztohoven? Vznikl by nebezpečný precedens, jak z totalitního režimu, míní soudkyně
Děkujeme za pochopení.
Vyvěšení trenýrek na Hradě je úplná prkotina proti tomu, co s Hradem a celou ČR dělá to kremlofilní kágébácké vypité ho-wado, zvoucí se t.č. z vůle lůzy prezidentem. Svěrací kazajka nebo doživotní kriminál by byly úměrné jeho vlastizrádným činům.
R. Gattringer
Přečti si to sobě a při troše důvtipu zjistíš, že lůza jsi ty sám.
Stejně trapná klukovina jako natření tanku na růžovo před čtvrtstoletím
Celá kauza se zbytečně medializuje, přitom jde o docela obyčejné výtržnictví drzých nevychovaných a aroganzních spratků, kteří zoufale usilují o zviditelnění a vezou se úspěšně na vlně odporu proti Zemanovi. Soudkyně by jim měla napařit bez průtahů flastr odpovídající zhovadilosti provedeného deliktu a ne z toho dělat akademický problém, kterým tento případ bezesporu není. Dotyční mladíci by potřebovali, aby se probrali kopanec okovanou botou mezi půlky.
Co na to říct? Vyvěšení trenek se mi líbilo, rozstříhání standarty ne. Je to přece jen státní symbol, i když pod ní dřepí Zeman. Jsem pro zaplacení standarty a nedělat těm troubům reklamu.
Pokud vím, tak Ztohoven nejsou souzeni za vyvěšení nějakých trenýrek. Jsou souzeni za poškozování cizí věci (střecha hradu) a krádež prezidentské standarty. Prezidentská standarta má mnohonásobně vyšší cenu než 5000 Kč a její krádež je tedy trestným činem. Mohlo by dojít k omezení svobody slova? O jaké svobodě slova to soudkyně mluví? Brání snad někdo skupině Ztohoven cokoliv veřejně říkat? Nebrání! Je však nutno odsoudit vandalismus a krádež. Toto ovšem paní soudkyně nechápe a proto by měla složit funkci soudce.
A jak dokážete, že tu střechu poškodili? Vy víte jak vypadala před jejich příchodem, protože střecha chlapa běžně unese. Jediné co by měli nahradit je cena nové prezidentské standarty, pokud ji skutečně zcizili a zničili.
Nefunguje, když může v prezidentské kanceláři sedět člověk, který byl několikrát odsouzen za lži.
Jo, tak poškozování cizí věci je svoboda slova?? Tak to je úplně nový právní pohled....Bravo..
Uplnej Vypatlanec
soudruzka havlojdka precedens prave vytvorila, kdyz ukazala, ze ty "spravni aktivisti" nicenim ciziho majetku konaji vlastne jen recesi, soudruzka je ohebna jak pri komancskejch procesech z 50. let
M. Vaněk
"neměli v úmyslu zcizit..."? Ale standarta se nenašla, takže je to krádež, a běhání po cizím majetku je umělecký projev? Takže až mi Láiošové budou běhat po střeše, ukradnou satelit a zničí krytinu, můžou se hájit že šlo o performaci...? Paní soudkyni přeji "návštěvu" jejího majetku v podobném duchu, a uvidíme, jak si "svůj názor" bude obhajovat. Příští revoluce by měla být provazová!
Nebezpečný precedens vznikl především zvolením ruského emisara českým prezidentem.