Hlavní problém vidím v tom, že se utratilo skoro 700 mega za něco, co je zjevně technologicky dost mizerné, má nevýhodnou licenční politiku a bude se do toho muset nasypat další spousta peněz. Jestli mi to náhodou nepřipomíná další klasický tunel - dost by mě zajímalo, která firma se na tom napakovala a jak vypadalo výběrové řízení. Snad se v tom Piráti ještě trochu pošťourají, ať vyteče nějaká ta kalná voda.

Strážníci, záchranka nedělají nic co by se mělo utajovat. A třeba zmiňovaná TSK - utajovat její radioprovoz je zbytečné vyhazování peněz na šifrovaný provoz. Co řídí město není nutné utajovat.

Něco jiného je radioprovoz PČR tam to má jisté opodstatnění (systém Matra) a HZS se s tím svezl asi tím, že je řízen státem a ne městem. Ale v tomto systému neprobíhá (možná teď již ano - za mého působení to tak nebylo) všechna komunikace šifrované.

Myslíte, že třeba Vaše lustrace, kde do vysílačky diktuje Vaše osobní údaje vyčtené z občanky, není předmětem ochrany ? ... abyste věděl, jaký plácal jste.

... a mimochodem: digitální šifrovaný systém má dneska každý v mobilu a leckdo v podobě vysílačky, co používá na kole, aby věděl kam jedou jeho kámoši. Tak proč by to neměl mít obecní policajt ?

Vo co tady go??

Platí si ovčan rozhlasový poplatek??

No tak si může zcela legálně poslouchat co chce a kdy chce, tedy všechno, co se v éteru vyskytuje.

Jestli to jsou ufouni, policajti, letecký provoz, mobilní telefony, nebo komerční rozhlasové stanice je naprosto lhostejné.

Je jen na provozovateli toho kterého radiového provozu, zda tomu posluchač bude rozumět. Ale to je výhradně starost provozovatele.

Pokud se to někomu nelíbí, tak ať si stoupne před zrcadlo a dá si pár facek.

Třeba se pak trochu vzpamatuje a nebude psát nesmysly.

Tady ovšem nejde o to, zda se to dá poslouchat nebo ne. Spíš o to, zda si občan zaslouží, aby jeho soukromé věci probírala MP na kanálu, který jde poslouchat. Tupounovi je to přirozeně jedno, ten to stejně napíše na fejsbůk. :-)

Poslouchal jsem, poslouchám a budu poslouchat, když to uznám za vhodné. Pamatuji si, ještě z dob minulých, že platila povinnost mlčenlivosti o informacích odposlechnutých z rádiového provozu. To by dnes v demokracii platit ani nemohlo. Každé šifrování je prolomitelné. Jeví se mi jako zbytečné. Jako když nacisté a komunisté rušili a trestali poslech zahraničního rozhlasu.