Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud osvobodil obžalovaného Sáňku v kauze šíření radikální islámské knihy

Soud zprostil obžaloby bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku v případu šíření radikální islámské knihy. Kauza vypukla po předloňském zásahu v pražských muslimských centrech. Sáňkovi hrozilo až deset let vězení, státní zástupkyně pro něj požadovala tříletou podmínku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Vaněk

22. 9. 2016 11:21

Kdysi dávno praotec Alláh dorazil na horu Říp, a děl: "zde země zaslíbená, blbci a sluníčkářema oplývající, necháme je vybudovat vše potřebné, a pak je vyženeme, k tomu nám dopomáhej jimi vytvořený soudní systém..." másaláma

0 0
možnosti

Y. Volny

22. 9. 2016 8:07

Slaboučký čaj je ta kniha,to rasistický Kocour Mikeš /byli to cikáni/ je jiná úroveň.

0 0
možnosti

M. Vaněk

22. 9. 2016 11:02

Byli to cikáni... a co? Vy máte něco proti cikánům?

0 0
možnosti

22. 9. 2016 7:44

Demokracie dotažená do "dokonalosti "má jednu obrovskou chybu. Trestá grázla až v době, kdy ten něco provede, a podceňuje prevenci. Proto mohou musulmanští radikálové šířit po světě beztrestně nenávist. Bohužel, cena za tuto chybu bude vysoká, desítky milionů mrtvých nemuslimů. Poučit z historie se "demokraté" zjevně nedokáží. Asi musíme tragicky dospět k poznání, že Hitler byl oproti vyznavačům Mohameda čajíček. Lidé jako Sáňka, jdoucí proti vlastní rase a národu, nepatří do vězení, ale rovnou na popravište. Když se to zanedbá, vykoupou nás podobné zrůdy v krvi...

0 0
možnosti

J. Nový

22. 9. 2016 6:19

„Trestní zákon tohoto státu nestíhá někoho za propagaci ideologie, nýbrž za propagaci konkrétního hnutí.

.

To v Norimberku byli proti nám dost nenávistní:

Alfred Rosenberg, prominentní nacistický ideolog popravený při Norimberském procesu, prohlašoval, že nordická rasa byla stvořena....."

.

Z tohoto vyplývá, že by dnes byl podobný nacistický ideolog beztrestný? No vidíte, jak se to na světě mění.

0 0
možnosti

J. Řezníček

21. 9. 2016 22:17

Za knihu by neměl být nikdo stíhán v zemi, která o sobě tvrdí, že v ní je svoboda slova.

0 0
možnosti

J. Nový

22. 9. 2016 6:22

To jako, že když napíšete knihu, která bude popírat holokaust, bude chválit nacisty, bude nadšeně souhlasit s koncentráky a plynem a zdůvodňovat to očistou rasy a podobné věci........za takovou knihu by neměl být nikdo stíhán? No pane Řezníčku....vy jste hlava!

0 0
možnosti

21. 9. 2016 21:29

Pana Sáňku by bylo nejlépe vyhostit tam., kam ho srdce táhne, ergo do nějaké islámské země, pokud možno hodně fundamentalistické, aby ex post pochopil, jaký je vool!

0 0
možnosti

21. 9. 2016 21:22

Nechci se vyjadřovat coby laik k právnímu posouzení. Ale zdravý rozum říká, že by se stát měl bránit šíření nenávistné násilnické ideologie a tím citované pasáže jistě jsou. K čemu jinému pak máme justici, jen na malé zlodějíčky ?

0 0
možnosti

Z. Čábelka

21. 9. 2016 16:33

My tu Francii musíme dohnat a předehnat! To už tak máte zažráno, že soudruzi. Státní anarchie kryje anarchistické teroristy, zelené teroristy a muslimské. Díky státním orgánům bude v celé společnosti strach a nenávist. Vše se musí rozvrátit! Normální život ve svobodě a bezpečí musíte všem zničit. Nikdo vám to nikdy nezapomene!

0 0
možnosti

21. 9. 2016 17:37

Stíhat někoho za knihu, je celkem hloupost. Mein Kampf se prodává taky, bolševické knihy také nejsou zakázány. Tak proč tahle ?

0 0
možnosti

21. 9. 2016 16:00

To je opravdu neuvěřitelné. On propaguje vyvražďování našeho národa a soudy se budou dohadovat o tom, zda jde o ideologii nebo propagaci hnutí. Dle mého názoru tento soudce, a nejenom on, patří do péče Chocholouška.

0 0
možnosti

S. Cesky

21. 9. 2016 19:39

postkomunističtí soudci jsou skutečně "hvězdy" bez skrupulí nebo nejhloupější lidé v národě..

0 0
možnosti