Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Svatí čerti. Stát by s církvemi měl dlouhodobě spolupracovat

Narovnání církví a státu má mnoho nepřátel. Nenávist není kritikou, ale stavem duše, protože každému, kdo se s problémem seznámil, je jasné, že k nějaké dohodě muselo dojít.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J. Novák 567

1. 10. 2016 7:23

No, čím dál tím více mám pochopení pro jistého Josefa II., který poměrně masivně rušil kláštery. A, věřte tomu nebo nevěřte, nikdo dnes neřekne, že to byl vlastně první komunista, který si dovolil sáhnout na církevní majetek a tento rozkrást. A proč to udělal? Protože chápal, že církev je velkým nebezpečím pro stát. Dnes takovým nebezpečím samozřejmě není, protože ani zdaleka u nás už není tolik zblblých lidí, jako bylo tenkrát. A, podle všeho, zejména katolická církev si svojí současnou nenažraností získala ještě více odpůrců, než jich měla za bolševika.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

1. 10. 2016 7:19

Já ale samozřejmě s autorem článku v podstatě souhlasím. Koneckonců, když si vezmu církve a náboženské společnosti (viz třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/Evidovan%C3%A1_pr%C3%A1vnick%C3%A1_osoba_c%C3%ADrkve_a_n%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%A9_spole%C4%8Dnosti), které jsou u nás evidovány, tak proč né? Vždyť jsou evidovány i muslimové, hinduisté či buddhisté, takže je to celkem v pořádku. Škoda, že pořád ještě nejsou evidováni pastafariáni, aby byla ta legrace završena.

0 0
možnosti
RH

27. 9. 2016 16:00

každý pohan//atheista ve své poslední minutě pozná a ucítí svou malost před Bohem a bídu svého ducha, což jsem vícekrát zažil

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

1. 10. 2016 7:03

Aha! Takže vy jste už vícekrát umíral, že?

0 0
možnosti
PM

P. Maleček

26. 9. 2016 21:59

Oni si tu mnozí pletou církev z Bohem. Církev je instituce zřízená a provozovaná ne bohem, ale lidmi. Tedy chybujícími a všeliké alotria páchajícími bytostmi. Atak si nemalujme, že netrpí nedostatky stejnými jako státní byrokratické instituce. Tedy i korupcí, zlodějnou a likvidacemi šťouravých zvědavců. O sexu nemluvě.

Ano je správné, že byl komouši ukradený majetek vrácen. Ale už nechutné okolnosti spojené s jeho vrácením říkají, že zas bude platit to o církvích odvěké - na jazyku Bůh a láska, v hlavě moc a majetek.

0 0
možnosti

J. Škodák

27. 9. 2016 10:08

Pane Maleček,oni tu mnozí pletou nejen koše s opálkama,ale často jsou totálně mimo! To je pak problém,když ti„mnozí" nemají ani základní znalosti o tom,co je církev a kdo je Bůh. Církev je společenství lidí,věřící v Boha a jeho syna Ježíše,putující v prostoru a čase. Na této cestě jako lidské společenství páchala a páchá všechny ty alotrie,které tak pěkně dvakrát popisujete. Na rozdíl od těch alotrií páchaných nevěřící většinou,věřící moc dobře vědí,že za ně,pokud nebude učiněna náprava na tomto světě,jich jako sankce čeká ztráta života věčného,což je hodnota největší a tam také směřuje Boží lid,polečenství věřících. Je to také základní existenciální otázka:„Odkud jsem,kdo jsem a kam jdu."Pravda,nevěřící argumentují,že se řídí svědomím. To je však relativní podle situace a ohybatelné jako právo.

0 0
možnosti
PM

P. Maleček

26. 9. 2016 21:59

Oni si tu mnozí pletou církev s Bohem. Církev je instituce zřízená a provozovaná ne bohem, ale lidmi. Tedy chybujícími a všeliké alotria páchajícími bytostmi. Atak si nemalujme, že netrpí nedostatky stejnými jako státní byrokratické instituce. Tedy i korupcí, zlodějnou a likvidacemi šťouravých zvědavců. O sexu nemluvě.

Ano je správné, že byl komouši ukradený majetek vrácen. Ale už nechutné okolnosti spojené s jeho vrácením říkají, že zas bude platit to o církvích odvěké - na jazyku Bůh a láska, v hlavě moc a majetek.

0 0
možnosti
RH

26. 9. 2016 20:51

k podivu naše pokrokové partaje KSČSSD nekopírují svého centrálního náčelníka a uznávaného guru---soudruha Putina, který poznal sílu vlivu církve pravoslavné a všechna hlavní rozhodnutí, včetně státních návštěv koná za přítomnosti nejvyššího popa na Rusi a okolí.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

1. 10. 2016 7:11

No, pravda je, že takřka každý státník si na svá jednání či na státní návštěvy bere nějaké to křoví. A proč si nevzít nějakého toto popíka či velebníčka, né?

0 0
možnosti
JT

26. 9. 2016 12:05

Primarni pracovni naplni cirkve je duchovni oblast. Jeji pusobeni v socialni, kulturni a ekonomicke sfere je chvalihodne, ale oproti tomu, co dela stat, je to jako plivnuti do more. Zkuste si treba porovnat socialni rozpocet (vcetne duchodu a ruznych davek) statu a cirkve.

Cirkev by hlavne mela lidem ukazovat oc je krestanstvi lepsi nez islam. Nezabohum to je sice jedno, ale vericiho salamisti muzou utahnout.

0 0
možnosti
RS

26. 9. 2016 11:35

To je svata pravda.

0 0
možnosti
JC

26. 9. 2016 9:52

Nejsem ani v církvi, ani v odborech. A myslím, že je nás takových většina. Kdy bude stát spolupracovat s námi?

0 0
možnosti

J. Škodák

26. 9. 2016 10:22

To jste pěkně vystihl. To,co jsme si navolili,tak by mělo prosazovat zájmy,které měli ve volebním programu. Pokud tak nečiní a nespolupracují s námi,nezbývá nic jiného,než se sdružovat do spolků s kterými demokratický stát musí spolupracovat a tomu se říká„občanská společnost".

0 0
možnosti

J. Škodák

26. 9. 2016 9:34

Konečně rozumný a objektivní článek na téma stát a církev. Také v Německu a Rakousku byla v době sekularizace církev okradena a nacisti to provedli tak,jako u nás komunisti. Majetek jim byl vrácen a církev perfektně pracuje v sociální oblasti. Kláštery hospodaří v zemědělství a lesnictví. To vše vytváří pracovní příležitosti a něco pro chamtivé Čechy. Poctivě platí daně!!! Vytváří tak kulturní krajinu,skoro každý klášter tradičně vaří pivo a pivnice jsou plné turistů. Běžte se tam podívat,bando jedna závistivá a dejte si pozor,aby Vám nevypadly oči!

0 0
možnosti

26. 9. 2016 18:48

Díky, pěkně napsáno!

0 0
možnosti