Už to vidím. V duchu nejlepších bruselských tradic se budou vytvářet komise a centra pro budování evropské armády s úředníky/generály s platem tak bratu 10000,- euro měsíčně. K tomu budovy, vybavení, auta, sekretářky, fleky pro příbuzenstvo atd. Za 5 let vypracují studii jak má ta evropská armada vypadat. Proti tomu se hned někdo vymezí, že je tam málo Evropy a bude se přepracovávat. Armádu budou ve finále tvořit asi tak 4 roty jímž bude velet 27 generálů, aby se žádný stát necítil diskriminován. O tendr na jejich mnohokrát předražené vybavení se strhne rvačka.

Mimochodem víte, že několik tisíc bruselských úředníků má vyšší plat než britský ministerský předseda?

NATO je stjně k hovnu.

Vám k hovnu je české republice a občanům k hovnu není. I to je totiž jeden z pilířů aby se lidi jako vy nedostali zase k moci!

Dosti podstatné je, co by ta evropská armáda měla na starosti. Evropa nutně potřebuje účinnou ochranu svých hranic před nelegální migrací. To ale spíš ukazuje na nějakou formu společné pohraniční služby.

Skutečná evropská armáda by jen přinesla zmatek do euroatlantického spojenectví a NATO.

I když USA vystoupí s NATO, tak EU má mnohem větší GNP, než USA a může postavit větší armádu než amerika.

Otázka je, zda bude Evropa ochotná do zbrojení vrazit hromadu peněz.

Snad už brzy potáhnou.

O co se boji? O NATO? No pokud v USA vyhraje velky podporovatel Brexitu Trump, tak to se uz o NATO bat nebudou muset, to bude totiz fakticky konec NATO.

vy toho o americe moc nevite vidte.

Nynější návrhy eurobolšánů (aparátčice a komunistka Morgerini je šéfka evropské diplomacie), na vytvoření evropské armády jsou komické a podstatně nebezpečnější než mainstreamem démonizovaný Trump. Tříštit již bez tak ubohé síly západních armád a vytvářet další euro-byrokratickou instituci která se stejně k ničemu nezmůže a bude pouze dalším penězovodem a korytem pro neschopné eurohujery a marxisty, to musí Rusákům znít jako rajská hudba.

Takže evropské státy (tedy ty, které jsou členy NATO) nejsou s to plnit si své závazky vůči tomuto spolku co se finančních výdajů na své národní armády týče... a budeme si ještě budovat další, tentokrát Evropskou armádu? :)))

Bez USA je Nato pouhý bezzubý debatní klub. Evropa nemá žádnou vojenskou sílu co by stála za řeč. A tak nebude problém, na papíře vytvořit další imaginární armádu

Co jsem vypozoraoval, tak Putin hce sulnou a nezávislou EU na USA, aby měl s kým jednat. K tomu má EU ještě daleko (jedná se Fracuí a Německem), pořad je EU závislá na USA. V této situaci EU nehraje roli a pro Putina je efektivnější jednat s USA, které případnou dohodu v EU protlačí.

To je nápad, Putin nechce slabou EU, ale silnou a dobře vyzbrojenou, aby mohla s Putinem jednat s posice síly.

A co je Británii do toho?

Ne že by EUarmáda byl dobrý nápad - za současné politické situace - ale proč se do toho plete Británie, která z EU vystupuje?

V článku se píše o společné Evropské armádě, nikoliv o armádě EU. Jako je např. Švýcarsko v schengenu, ale není v EU, dokonce i stáhlo (gratuluji) přihlášku do EU. Evropa není EU, i když se nám to stále snaží z Bruselu namluvit. Ale, otázka spíše zní kdo tu EA bude financovat, když členské zěmě, až na výjimky - právě UK, Řecko, Polsko a Estonsko neplní ani své finanční závazky směrem k NATO . Tj, 2% HDP. I bohaté Německo platí 1,2 % z HDP. NATO financují USA, kteří platí 3,5 % ze svého bohatého rozpočtu. Kdo tedy z té většiny žebráckých zemí bude na tento projekt přispívat. A kolik. A pak je tu politický aspekt, kdo bude velet, jáké bude postavení národních armád atd. Je to celé chucpe. Stačilo by, kdyby si každý stát chránil hranice tak jak má, aby byly chráněny hlavně hranice schengenu, a není třeba vytvářet nějáký drahý armádní moloch.