Diskuze
Příbuzní obětí autonehody žalují Apple. Neblokuje řidičům telefony za jízdy, i když to umí
Děkujeme za pochopení.
Právní problémy v USA na naši hlavu. U nás přijde soudkyně a řekne: dnes se mi nechce a jednání je pro tento den ukončeno. :-)
U nás je i ve stupidních kauzách normální úspěšné použití tolika opravných prostředků, že účastníci, než je závěrečný rozsudek, zapomenou, oč a proč se vlastně soudí. :-)
D. Grundel
Je to velice zajimavy pripad. Apple si patentoval technologii, ktera muze teoreticky zachranovat zivoty. Tim svym konkurentum zamezil, aby tuto technologii pouzivali bez svoleni Apple. Zaroven ale Apple technologii sam svym uzivatelum nenabidne.
Myslim, ze toto bude spise eticky nez pravni problem. Ale nestal by za uvahu precedens?
Řekl bych, že patent, který jeho majitel neužívá, jaksi moc nefunguje. :-)
D. Grundel
Bylo by dobre, kdyby se vsichni diskutujici, kteri tady obvinuji Americany z totatlni stupidity, nejdriv alespon seznamili s podrobnostmi. Napr.
J. Nový
Takže pokud by měl někdo nehodu a zrovna při ní jedl bagetu, tak by to mohl svést na výrobce baget, že na obalu není uveden nápis, že požívání bagety řidičem za jízdy může ohrozit jeho i jiné životy. Kdepak amík...to je hlava!
Hm.. hlava jsi ty.
Vyhlaska jasne stanovuje cemu se mas pri rizeni venovat a cemu ne.
Každý kdo sedí za jízdy za volantem, třeba měl i deset titulů, je jenom obyčejný řidič. A ten má svá práva, ale také povinnosti a těch není málo. Už jenom věnovat se řízení a nenechat se rozptýlit je veliká nutnost a velké sebeovládání.
M. Vápeník
Přece když se mobil pohybuje rychle, tak to neznamená, že ten člověk řídí, může být jen pasažér, jet ve vlaku nebo cokoliv jiného. Celé je to nesmysl.
Na nepozorné krávě si moc nevezmou, tak žalují výrobce, z Applu by mohl nějaký ten miliónek vypadnout...