Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Otazníky kolem zákona o sociálním bydlení

Proč bych měla platit nájem? Tato otázka se nabízí při čtení návrhu zákona o sociálním bydlení, který pochází z dílny ministerstva práce a sociálních věcí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

L. Potůčková

26. 10. 2016 12:44

Navíc nájemné i ve výši pouhých několika desetikorun za den by bylo téměř tržní. Ano, takto by to bylo OK. Pokud by však mělo být sociální bydlení komfortnější než bydlení, které si zvládnou platit mnozí poctivě pracující lidé ( leckdy 1+1 ve staré zástavbě, často v domech, které zoufale potřebují rekonstrukci, kamna na tuhá paliva, 4 a více pater bez výtahu, WC v mezipatře, bez koupelny...), bylo by to naprosto špatně. Takže sociální bydlení ANO, ale zastropovat výši případného příspěvku a stanovit povinnosti, které je třeba splňovat na jednotlivá pásma (výše) příspěvku. Pod most by tak nemusel nikdo, kdo chce respektovat alespoň nejzákladnější pravidla soužití, zároveň by ale žádný nefachčenko nebydlel lépe než ti, co mu bydlení ze svých daní platí.

0 0
možnosti
LP

L. Potůčková

26. 10. 2016 12:39

Myslím, že by neškodilo definovat ono sociální bydlení. Pokud by to bylo ubytovací zařízení provozované obcí (a nejlépe v budově se služebnou státní nebo městské policie) a bylo opravdu jen "střechou nad hlavou", mohlo by to být přijatelné napříč politickým spektrem. Zkrátka by to byly buď jen jednotlivé pokoje o velikosti několika m2 na osobu, společné WC, sprcha za poplatek (pro ty zcela bez příjmů) - prostě něco jako ubytovna, pro občany s minimálním příjmem holobytečky 20-25 m2 pro jednotlivce, pro rodiny o něco větší, WC třeba turecké, vlastní elektroměr, centrální vytápění s měřičem, žádné vybavení, platba předem, přísný domovní řád, TV jen ve společenské místnosti, nevěřím, že by tam bydlel někdo, kdo by měl možnost bydlet lépe.

0 0
možnosti

15. 10. 2016 10:44

Ministryně Marksová, typická socanka by měla z MPSV vypadnout, dokud zde nenadělá ještě více škody. Zákon o sociálním bydlení je zbytečný nesmysl. Bytů je všude kolem nás dost, jen si vybrat. Naopak zde chybí zákon, který by jasně nařídil, že nájem se platit musí a kdo jej neplatí, musí pod most. Lidé se už konečně musí naučit po době knuty socialismu starat se sami o sebe a ne spoléhat se na to, že se nějací socani o ně postarají.

0 0
možnosti
JK

15. 10. 2016 8:16

ROMOVÉ-vše zdarma.UNESCO je jako palistinské vrahy upřednostňuje před bílými Čechy.Že kradou,to nezajímí marxovou ani parlament a senát.

0 0
možnosti
JK

13. 10. 2016 16:28

Ať si vezmou romy ne cikány Marksová svině,diensbír a další svinky žeroucí peníze z našich daní na neziskovky pro bandu kradačů-romů.

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

13. 10. 2016 5:05

Výroba otroků je v plném proudu..., čím závislejší občané na státu, tím lepší volební výsledky vládnoucí strany..., pravice/levice - jedna chátra, jde jim jen o udržení se u vemene nekonečného penězovodu do jejich kapes.

0 0
možnosti