To, že někdo nemluví sprostě, není ještě předpoklad k tomu, aby mohl dělat prezidenta. Zrovna tak je směšné diskvalifiokvat kandidáta na amerického prezidenta proto, že mluvil sprostě. Od amerického prezidenta se čekají zcela jiné věci, než krasomluva ...

I když je určitě dost lidí, kteří nikde a nikdy nemluví sprostě, je otázka jestli ale mají vůbec co říct.

Především: je to bulvární celebrita. Tedy byl, jest a bude.

Proč tolik připomíná různé staré činy Billa - ten přece nechce být presidentem. Ať mluví o Hillary a ne o Billovi. Nebo vytáhnou více na ty jeho ženské. 3 manželky, soutěže Miss a ty jeho trapné TV show.

Nicméně, dosud jsem si myslel, že presidentem by především měl být slušný člověk. Konzervativec či liberál. Liberál přece jen nemusí být tolik svázán, jako konzervativec, který by měl hlásat family values, to liberál nemusí.

Mám takový dojen, že v Americe má někdo strach z Trampa, protože se mi zdá hodně silný. A stejně jako v Česku tak i v tomto případě někdo hodil lano, kterým ho chce shodit. Ale když odklidíme vnější fasádu, tak to může být daleko zajímavější prezident než Clintonová, která se ohání frázemi, omílanými dokola. Vzpomeňme si na Reagana. Podobné reakce byly před jeho zvolením.

Trump se Vám opravdu jenom zdá silný Plocku.

Kde se video vzalo? Tak ze záznamu je alespoň jasné jak vzniklo. Bylo to oficiální natáčení kde mikrofon zřejmě měl Trump na sobě a buď si neuvědomil, nebo mu to bylo jedno, že nahrávání už běží i za, jistě režíí řízeného, přijíždění autobusu. Jiná věc je, jak se objevilo zrovna teď, ale ani tam to nemusí být záhada, postačí když si někdo z tehdejšího štábu probuzen kampaní na tuto epizodku vzpomněl.

Dost to připomíná Milouše Jakeše na Červeném hrádku. Také se podařilo natočit, co si opravdu myslí, když myslel, že je to bez kamer.

Trump jen USA ukázal, co se stane, když do politiky vstoupí někdo kdo není pod kontrolou stran, establishmentu a nedá se koupit. Demokraté ho nenávidí, republikáni ho neumí kontrolovat a vládnoucí establishment se ho snaží zničit. Jestliže ho nepodporuje žádná strana, s největší pravděpodobností je hrozbou pro jejich agendy. Což neznamená nic jiného, než že je hrozbou pro jejich lži a podvody. Možná je to právě to, co většina Američanů bude chtít....

Perfektní vyhodnocení situace a osoby Trampa.

Domnívám se, že p. Macháčkovi ušla podstata věci, za kterou je Trump tak kritizován."Pussy" by sice byl průšvih a zřejmě by mu neprospělo, ale on se chlubí sexual harassmentem, tj. de facto trestným činem, což je problém závažnější - a v tom si je v závažnosti roven s B. Clintonem

Trump se pohyboval v prostředí, kde takové chování je prakticky normou. Kde nebýt pravdivých i smyšlených příběhů z ložnic, tak branže vůbec neexistuje, kde se na celebrity lepí houfy ženských a spousta parazitů z obou pohlavních břehů. Ale jsem přesvědčen, že právě Trump bude mnohem více přemýšlet o zásadních věcech, jako vyhlášení války, než Clintonová, která nemyslí vůbec a jen mele fráze.

Pravda je, že Trump je exhibicionista každým coulem. Celá ta jeho kampaň je o tom se ukázat. Divím se, že právě tohoto šaška nominovali.

Jen zajímavost - příští televizní debatu (19. října) bude moderovat pan Chris Wallace (69), novinář z Washington Post, který přišel se zmiňovanou Trumpovou nahrávkou. On sám byl 20let členem Demokratické strany.

Tak hlavně o schopnostec, a přínosech, státníka vůbec nerozhoduje kultivovaná mluva, ale moudrá a statečně prosazovaná rozhodnutí.

Podle mluvy by byl nejlepším státníkem takvý Sobotka. Ten si určitě dává na slovníku záležet i na záchodcích. Navíc nepije a nekouří.

Naopak Winston Churchill by byl podle dnešních pokrytecjých měřítek absolutně nepřijatelný státník !

Hlavní kvalifikací každého státníka bez výjimky, je získat voličskou základnu. Bez toho se státníkem nikdy nestane. Pokud někdo urazí polovinu voličského elektorátu tím, že je v podstatě nazve "hookers" a diví se, že ho pak nechtějí volit, není moudrý státník, ale de-ebil.