Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Profesoři se s plebsem bavit nehodlají

Ředitel Ústavu pro jazyk český Karel Oliva skončil ve funkci. Údajně se po 13 letech ředitelování už o post nesmí ucházet. Objevily se také informace, že mu nové vedení nebylo ochotno nabídnout ani odpovídající místo s poukazem na jeho „vadný charakter“ a takto se ho zbavilo nadobro.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 10. 2016 12:08

No a tak se divme,proč znalost ,,příčestí minulého",skloňování sloves v trpném rodě a podobně,je hlavní předpoklad pro uchazeče o místo policisty!

0 0
možnosti

14. 10. 2016 13:23

Slovesa se časují.

0 0
možnosti

14. 10. 2016 11:42

Pane Zvěřina, výzkum je financovaný z veřejných zdrojů, ale má být z nich financované nějaké přednáškové turné a mediální presentace ke zmiňované petici?

0 0
možnosti

14. 10. 2016 8:32

Nevim, k cemu je tato instituce s cca 160 zamestnanci dobra. 10lidi by mozna stacilo.

0 0
možnosti

13. 10. 2016 14:33

Nedělejme si iluze, akademický titul nevypovídá nic o morálním profilu jeho nositele. Mezi akademiky zuří stejný boj o koryta, jako všude jinde (a samozřejmě jsou mezi nimi i slušní lidé, jako všude jinde). Ta shoda okolností je ovšem poněkud nápadná, to ano.

0 0
možnosti

C. Sangrail

13. 10. 2016 19:33

Přesně jak říkáte. Totéž na univerzitách a ve fakultních nemocnicích. Celá moje rodina působí v akademické sféře a v medicíně a jejich zkušenosti s otitulovanými "kolegy" jsou leckdy otřesné.

0 0
možnosti

P. Dostál

13. 10. 2016 14:08

I ten Zvěřina už je úplně posedlej islámem. Jak souvisí neochota Drahoše řešit personální otázky AV s uprchlíky? Nový šéf Ústavu pro jazyk český byl vybrán tak, že byl nejlepší ve konkurzu. Co chcete asi slyšet. A Oliva nedostal místo, protože se nehodil novému řediteli do týmu. Proč ne, po tom nikomu nic není, to jsou soukromé záležitosti. Třeba moc mlaská. Nebo nový ředitel nesnáší dlouhé vousy. Prostě tak se řídí stát jako firma. A v tomhle případě to je správně, snad nemáme žádný zákon o přidělování míst bývalým ředitelům

0 0
možnosti

13. 10. 2016 13:03

Tak nejak jsem z clanku nepoznal to nejdulezitejsi. Oliva je pro nebo proti muslimum ?

0 0
možnosti

C. Sangrail

13. 10. 2016 19:37

Soudě podle toho článku, který sepsal s Cyrilem Höschlem, je evidentně proti přítomnosti muslimů v Evropě a tvrdí něco o nepřizpůsobivosti a že česká společnost prý není xenofobní, protože na to nejsou žádné průzkumy. Jako by existovaly průzkumy na to, že Romové či muslimové jsou kolektivně, všichni, šmahem "nepřizpůsobiví". Ten článek je krásná ukázka toho, že ani brilantní úspěchy na úzce vytyčeném vědeckém poli nejsou zárukou rozhledu a zdravého rozumu mimo toto pole, neřkuli moudrosti.

0 0
možnosti

13. 10. 2016 11:52

Mohu jen ocenit pěkně napsaný článek.

Já jsem odpůrcem masové imigrace ekonomických muslimských imigrantů, kteří se projevují jako neintegrovatelní. Příklad Německa ukazuje, že je pak neřešitelným problémem se zbavit odmítnutých žadatelů o asyl - tam jich je přes půl milionu. Takže jsem nepochopil o co jde podporovatelům zmiňované petice - o islamizaci ČR ? Přiznám se, že jsem si další informace nezjišťoval.

0 0
možnosti

C. Sangrail

13. 10. 2016 19:29

Smím se zeptat, zda jste jakožto odpůrce masové imigrace ekonomických muslimských imigrantů, kteří se projevují jako neintegrovatelní, alespoň otevřený možnosti imigrace ekonomických muslimských imigrantů, kteří se projeví jako integrovatelní, byť by přišli masově, protože taková je holt dnes situace ve světě? Stručněji: jste proti těm "neintegrovatelným", fajn, a co ti "integrovatelní"? Ti se tu smí ucházet o trochu chleba vezdejšího, i když si dovolují být muslimové?

0 0
možnosti