Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Moskva: Pro úspěch míru v Sýrii je nutné oddělit radikály od umírněné opozice

Podmínkou úspěchu americko-ruské dohody o příměří v Sýrii je oddělení radikální organizace Fronta dobytí Sýrie, dříve známé jako An-Nusra, a dalších teroristických skupin od umírněné opozice. V neděli to oznámilo ruské ministerstvo zahraničí s tím, že vojenské operace proti bývalé An-Nusře či hnutí Islámský stát budou pokračovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Boko

16. 10. 2016 21:25

Pro Rusko a syrskou občanskou válku není jiné řešení, než aby Asad dobyl Aleppo a velkou část Sýrie ( Kurdy by asi nezvládl, zůstanou pod kontrolou Turka) a válku vyhrál. Jinak by se Rusko nechal zavléci do dlouhého a nákladného konfliktu, jako v USA v Afu, Iráku, konečně i v Sýrii, kde USA nemá už žádného spojence (Kurdům po zásahu Turků doporučily, aby se stáhli).

0 0
možnosti

16. 10. 2016 18:51

To je nesmysl. Taková ostrá dělící čára mezi radikály a umírněnou opozicí vůbec neexistuje. Pro úspěch míru je potřeba mezinárodní uznání legitimní a legální syrské vlády, zastavení všech destruktivních akcí, zastavení dodávek zbraní, vyhlásit amnestii, zbylé radikály obklíčit apostupně zpacifikovat.

0 0
možnosti

S. Hammer

16. 10. 2016 20:38

To není vůbec žádný nesmysl. To je ruský škodolobý úmysl zneužít ty debilní poučky šiřitelů dobra a opakováním těch jejich nereálných blbostí pak pokračovat v nasazeném stylu boje, protože jak píšete a jak je to jasné asi každému, oddělit jednoho lumpa od druhého lumpa vedle prostě nejde.

Ty žvásty o tom, že Sýrie musí zůstat sekulárním státem už svědčí o tom, že si z toho Rus dělá vysloveně srandu, protože všem je jasné, kdo se tam dere k moci a že tam vůbec žádní "ateisté" nejsou. Rus dělá to, k čemu Janek nemá odvahu a to likviduje teroristy hlava nehlava. Janek, míst aby aspoň držel kušnu a byl rád, že tu špinavou práci před pravdoláskaři dělá někdo jiný, sbírá pokrytecky body kritikou postupu Rusů, ovšem přiznejme si, že kdyby tomu bylo naopak, Rus by postupoval stejně unfair.

Takže nevidím rozdíl v chování mezi sviněmi s hvězdami a pruhy a mužiky ze stepi. Kdyby nebylo chování těchhle dvou šmejdovských velkých národů, bylo by na zemi mnohem lépe.

0 0
možnosti

J. Dresler

16. 10. 2016 15:05

Stačilo by oddělit Asada od Putina. Nebo opačně.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 18:14

Já bych je klidně nechal i v jedné cele.

0 0
možnosti

Y. Fetsyshkanyn

16. 10. 2016 14:26

Putin v průběhu investičního fóra "Rusko volá!" jen tak mimochodem přiznal ruskou účast v konfliktu na Ukrajině

https://www.facebook.com/nikola.repin/posts/10209112323783697

0 0
možnosti

J. Křivan

16. 10. 2016 18:31

tohle není článek o UK

0 0
možnosti

16. 10. 2016 14:07

Oddělit radikální džihádisty od "umírněné opozice" USA nedokážou - protože by musely přiznat, že žádná "umírněná opozice" v Sýrii není.

A to je hlavní důvod, proč radikální džihádisté dosud v Sýrii nebyli zlikvidováni.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 18:04

Přesně tak. Dokonce to došlo tak daleko, že když rusové instalují PVO v Sýrii, tak někteří se ptají proč, vždyť ISIL a jiní letectvo nemají!? No, ale ukázalo se, že ISIL letectvo má a to to západní...takže utrum. Němci už to pochopili a své stíhače v Turecku uzemnili.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 13:43

Když rusáci před rokem vtrhli do Sýrie, všechny kremrole tu řičely nadšením, jak všichni teroristi budou v hrůze prchat před ruskými zbraněmi.

Ruská kampaň, jež měla původně trvat 4 měsíce, se protáhla na rok a nikdo v hrůze neprchá :-(

Bodejť, protože Rus proti teroristickému Islámskému státu vůbec nebojuje. Rus bojuje proti syrskému obyvatelstvu.

Ale úspěch je, že už Rus alespoň uznává, že existuje nějaká umírněná opozice :-)

Kdyby ještě Rus přestal bombardovat syrské civilní obyvatelstvo, včetně nemocnic, škol a humanitárních konvojů, tak to už by byl mír na dosah.

Jenže přesně tohle Rus udělat nechce :-(

Palec dolů.

0 0
možnosti

J. Dresler

16. 10. 2016 15:05

Ale prchá. Před ruskými nálety na civilní cíle.

0 0
možnosti

Y. Fetsyshkanyn

16. 10. 2016 13:11
0 0
možnosti

16. 10. 2016 13:00

To bych sám rád věděl, kteří jsou ti hodní a kteří ti zlí. Nějak se to arabské jaro národním buditelům a věrozvěstům vymyká z rukou.

0 0
možnosti

K. Jež 888

16. 10. 2016 12:59

Představme si, že by třeba v 60. letech nějací další Mašínové založili u nás nějakou buňku ozbrojeného odporu. Ovládli by vojensky třeba sev. moravu a Husák by je bombardoval v Ostrave ruskými letadly hlava nehlava. No pak by jistě každá pomoc z USA, ale i odkudkoliv z civilizace v podobě třeba protiletadlových raket by se šikla, že.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 15:47

Husák začátem 60. let seděl v kriminále a i po rehabilitaci byl podezřelý exkriminálník. Takže těžko mohl někoho nechat bombardovat.

0 0
možnosti

K. Jež 888

16. 10. 2016 12:49

JJ, Lavrov tvrdí, že je třeba je oddělit. A kdo je radikál a kdo umírněná opozice ví jen Lavrov. A ten ví, že umírněná opozice jsou ti bez pušek, takže je třeba všechny s puškama vybombardovat, postřílet. A v tom bohulibém počínání, stejně jako budování základen v Sírii za to, že Rusko zabrání soudci Lynči soudit Assada jim nikdo bránit nebude ::))) Ani povstalci, ani USA. No a až Assad ruskýmy prostředky zlikviduje poslední opoziční flintu, tak Sýrii znormalizuje soudnictvím. ::)))) EU by měla vyzbrojit ony povstalce nejmodernější technikou. USA se na to můžou vykašlat, proč by to platily, že. Zvlášť, když Sýrire je u Evropy a ne u USA, Tedy by Rusa rozpínavost měla zajímat více nás, než USA. Jenže Evropa na svou bezpečnost kašle.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 18:06

Lavrov to neví...ale neví to ani američané...takže kdo se nevzdá, mebo se neoddělí od džihádistických skupin, je prostě terorista. To se samozřejmně týká jen místních rebelů, ti co přivandrovali z jiného státu jsou teroristy automaticky.

0 0
možnosti