Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

USA a Británie zvažují sankce proti Rusku a Sýrii kvůli Aleppu

Spojené státy a Británie zvažují sankce proti Sýrii a Rusku za jejich operace v syrském Aleppu. Po skončení ministerské konference o Sýrii to v Londýně oznámil britský ministr zahraničí Boris Johnson. Pokročit je podle něj třeba ve vyšetřování a potrestání válečných zločinů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

17. 10. 2016 12:13

Ve všemi nenáviděném Borisovi, který pomohl roze.rat EU, byla objevena ta výhoda, že jako ministr zahraničních věcí může dokázat roze.rat i celý svět. Nyní jde do toho s o to větší vervou, že mu došel MARMITE, na kterém dle vzhledu evidentně vyrostl.

0 0
možnosti

S. Hammer

17. 10. 2016 13:04

Byl u nás na hodech kamarád, který dělá vysokou politiku a ekonomii a všecko co zatím řekl, se do puntíku vyplnilo. K EU řekl, že takový paskvil z různě výkonných ekonomik nemůže nikdy dlouho fungovat a zánik tohoto byrokratického molochu v sobě tohle společenství nese od samého začátku, jen těží pořád z toho, že nabalovalo na sebe další a další státy jako říše římská za blahých časů. Aneb jak to tady my, kteří jsme nadlidmi opírajícími se o poučky demokracie a svobody, titulováni jako kremloboti atd. :)))) tvrdíme od samého začátku.

0 0
možnosti

17. 10. 2016 10:32

No uvidíme jakou chirurgii ten amerikánský hnůj předvede v Mosulu.

0 0
možnosti

17. 10. 2016 12:07

Zde je text o syrském Aleppu a rusáckém hnoji, s.! Ale chápu, že vás učili vždy odvést pozornost jinam a na jiné.

0 0
možnosti

17. 10. 2016 8:34

USA a Británie zvažují sankce velmi správně.

Bombardování civilního obyvatelstva, včetně nemocnic a humanitárního konvoje, jaké předvádí rusáci, je válečným zločinem.

0 0
možnosti

P. Boko

17. 10. 2016 9:13

Neurážejte USA a VB. Ten Kunduz byl přece omyl a zásahy nemocnic na území IS, tam se přece léčí jen radikální islamisté. US bomby je předem legitimují.

0 0
možnosti

F. Jetel

17. 10. 2016 7:15

Bombardování NATO a USA je humanitární, zatímco bombardování stejného území Ivany je válečný zločin. To má fakt logiku.

0 0
možnosti

17. 10. 2016 8:49

Ma to logiku. Kdyz to budeme tvrdit dost hlasite, tak je mensi nebezpeci, ze bude nekdo bombardovat nas.

0 0
možnosti

J. Nový

17. 10. 2016 6:39

Takže USA může bombardovat c Sýrii co chce, ale rusák, ne? To už zase něčím smrdí ...

0 0
možnosti

J. Dresler

17. 10. 2016 7:06

Vždy přemýšlím, jestli to jen děláš nebo jsi skutečně mimořádný kus vola. Kloním se k variantě b)

0 0
možnosti

R. Gattringer

17. 10. 2016 5:47

Trapnost. Ti co vyrobili IS a podporují terorismus ve světě, tak chtějí uvalovat sankce. Fiaskem Amíků v Sýrii se odkrývá jejich pravá úloha.

0 0
možnosti

17. 10. 2016 6:21

A co černoši ?

0 0
možnosti

K. Jež 888

16. 10. 2016 23:35

USA a VB zvažují sankce. EU drží hubu a bádá kudy vlézt vůdci do an...lu. Každý v EU chce jen a jen dotace a zbrojit nechce nikdo. Každý v EU chce žít v míru a v blahobytu. Jednat s Rusem ? Ano, ale ne s Putinem, diktátorem, který je regulerní hrozbou a okupantem. Je třeba tlačit na Rusko dokud se tam nevystřídá vedení.

0 0
možnosti

J. Hrzal

17. 10. 2016 0:03

Asi tak nějak.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 22:24

Je to zvláštní :-)

Boris Johnson se mi nikdy nelíbil.

Je rozcuchaný a nemyslím si, že Británie skutečně tak moc chtěla ven z EU. Ale to se mě netýká.

V tomto postoji je mi zcela blízký.

Ruské bombardování Aleppa je válečným zločinem.

0 0
možnosti

J. Hrzal

16. 10. 2016 22:42

Souhlas.

0 0
možnosti

16. 10. 2016 21:30

V televizi říkali, že "umírněná opozice" provedla vojenské operace, při kterých obsadila významná centra Islámského státu. :-)

Nevěřil jsem, že ještě jednou zažiju takto pitomoučký propagandistán jako za Husáka, tentokrát z US.

0 0
možnosti

S. Hammer

16. 10. 2016 21:32

Jo a na místě, které osvobodila, zavedla totéž, co IS.

0 0
možnosti