Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAMBERSKÝ: Co je dovoleno Konvičkovi, nemůže dalajlama. O údělu Havlových sirotků

Cesta Jeho Svatosti dalajlamy na Pražský hrad nás vybízí k několika záludným a jedné vážné otázce. První zákeřnost se týká bezpečnosti. Tibet je trnem v oku zemi, do jejíž přízně se vlísává český prezident.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

20. 10. 2016 11:00

Opravdu si nevzpomínám, že by Konvička byl vpuštěn na hrad. Ani u sochy Masaryka jsme nikde nic nenašel. Máte o tom někdo informace? - Google mne zklamal. Možná nezklamal Google ale redaktor.

Asi i proto dnešní hradní páni nejenže nepustili hosta Fora 2000 na Hrad, ale nedovolili mu ani malé pódium u sochy TGM. Co je dovoleno Konvičkovi, nemůže dalajlama, to dá přece rozum...

0 0
možnosti

20. 10. 2016 9:04

Problém se sám vyřeší nejpozději v příštích volbách.

Havel je u nás tak milován, že volby smetou všechny politiky kteří nectí jeho odkaz.

Pak bude Daljláma přijímán na Hradě se vší úctou a smlouva partnerství s Čínou vypovězena.

Nevím proč si Kamberský vůbec dělá starosti ?

0 0
možnosti
PS

20. 10. 2016 0:45

To, že momentální obyvatel hradu nepřivítá návštěvu, která by naštvala jeho čínské soudruhy, to se nelze divit. Potřebuje, aby ho někde vítali. U nás ho mají rádi jen jeho příznivci, kteří připomínají buď bolševiky nebo opilce, ještě ho mají rádi v Rusku a přátelství Číňanů si lze zjevně koupit, což je dost smutné, když jsou to také bolševici, proti nimž byl Stalin demokrat a filantrop (budoval třeba "rekreační" tábory pod názvem Gulag v čistém a zdravém prostředí Sibiře). Taková společnost ale nevypadá moc povzbudivě ... .

0 0
možnosti

20. 10. 2016 9:06

Psal jsem to výše.

Nedějete si starosti. Svobodné volby vše vyřeší a Dalajláma bude na Hradě zase vítán.

0 0
možnosti
PA

19. 10. 2016 20:30

Tak ještě jeden pokus. Sám dalajláma o sobě prohlásil, že je marxista. Tohle mi také zcenzurujete ?

0 0
možnosti
PA

19. 10. 2016 20:32

Aha trochu to trvalo než to systém odsouhlasil :-)))

0 0
možnosti
PA

19. 10. 2016 20:29

Jeho svatost marxista. Dobrý ne ? :-)))

0 0
možnosti
PS

20. 10. 2016 0:48

Komunismus nebyl vynález Marxe a Engelse, jak nám vtloukali do hlavy. Komunismus na základě víry tu byl dříve a není na něm nic špatného. To nebylo ani na komunismu, pokud by to skutečně byl komunismus a ne feudalismus maskovaný za demokracii a údajně spravedlivější společnost.

0 0
možnosti
PA

19. 10. 2016 20:28

Jeho svatost marxista ! To je dobrý :-))))

0 0
možnosti
JK

19. 10. 2016 12:20

Pokud chcete objektivně porovnávat dvě věci, tak to můžete dělat pouze za stejných podmínek. A čas je jednou z těch podmínek. Říct, že Konvičkovi dovolí víc než Dalajlámovi může být pravda a nemusí. Může taky jít o to, že nějaký Konvička tam udělal takový povyk, že se někdo rozhodl žádné akce na hradě nekonat. Takže kdyby teď ve stejném čase jako Dalajláma přišel Konvička, tak by měl stejnou smůlu. Na druhou stranu je Zemanův postoj jasný a drží se ho. Normálně to bývá považováno za kladnou vlastnost. Bohužel v případě Zemana může udělat cokoliv a říct cokoliv. S ohledem na jeho předchozí skutky to bude odsouzeno. Můžu se Zemanovým postojem k Číně a Tibetu nesouhlasit, ale rozhodně nad tím nebudu brečet. Máme mnohem víc politiků, kteří dokážou dle potřeba otáčet během 24 hodin tam a zpět podle toho, jak se jim to hodí. Tak je fajn, že tu je politik, se kterým můžu trvale nesouhlasit, ale mám jasno, jaký je jeho postoj.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

19. 10. 2016 16:32

Váš závěr je pro mne bohužel nedostatečnou útěchou.

0 0
možnosti
JK

Hezký komentář, pádné otázky.

1. Pokud autor náhodou čte diskuzi, zajímalo by mě, z jakých důvodů se Foru 2000 můžeme osmívat. Není v tom žádná invektiva, jen zkrátka nevím, nemám dost informací a upřímně mě zajímá, jestli se někam zvrtlo, odcházejí sponzoři, mizí lidé? Stalo se čistou propagandou? Na odpor kvalitních hostů vysokého renomé to podle programu nevypadá - E. Lucas, G. Kasparov a další.

2. Ohnutí hřbetu před čínským vedením mi přijde přehnané a kontraproduktivní. V budoucnosti se Česku vymstí, protože Čína čeká sebevědomé partnery a k nim je ochotna se chovat jako k partnerům, byť malým. Ke zbabělým zoufalcům, kteří si nesojí za tím, co dělají, se bude chovat jako k poníženým služebníčkům.

3. Překvapivé, že M. Kalousek mlčí jako ryba. Je v Antarktidě? (Tam i na lodi je jen satelitní připojení, příliš drahé na čtení českých zpráv. Možná si tam čustí hlavu po volbách?) Hrál při jarních čínských manévrech jen představení? Hrál při čínských manévrech jen představení? Komu?

0 0
možnosti
JK

(Dokončení) Pro voliče K. Schwarzenberga? Nebo pro něho osobně, aby za TOP09 dál stál? Proč už ne teď - zklamal ho výsledek? Zklamalo ho, že tito sympatizanti nepřišli volit TOP09? Mění taktiku?

0 0
možnosti

19. 10. 2016 10:28

Nebuďte trapným, pane Kamberský! Pokud vím, tak Dalajláma byl do ČR pozván na pouhou konferenci. Nikam jinam. Není státní návštěvou a tedy může jít na Hrad pouze jako bežný turista. Prezident se nikam nevlísává, to tvrdí pouze přitroublí pražští t.zv. intelektuálové a novináři. Málokdo o Tibetu něco skutečného ví. Nedávno jsem hovořil s rodilým Tibeťanem, který u nás studuje a ten mi všechno, co říkám, potvrdil. Tibet byl bez Číny pouze tuhou nábožensko otrokářskou společností. A jejího sesazeného představitele máme vítat? Proč?

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

19. 10. 2016 10:35

Nejde o to, kam byl pozván, ale o to, že co je dovoleno náckovi, není dovoleno tomuto navýsost tolerantnímu člověku. A jestli nám chcete vnutit obraz Dalajlámy jako otrokáře, tak to je zbytečné. Dalajláma žádné odtržení Tibetu od Číny nechce, jak se odpůrci stále snaží nám sdělit.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

19. 10. 2016 10:27

Naše politická elita je bohužel nejspíš názoru, že je lépe výt s vlky, než zpívat s anděly.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

19. 10. 2016 10:29

Že by nějaká fascinace ?

0 0
možnosti