Kreml se rozhodl bojovat proti falzifikaci dějin tím, že je vyloží, jak potřebuje :)

Takovéto diskuse jsou dobré, abysme si s příspěvků uvědomili, že se vždy najdou kolaboranti, kteří jsou přípravení zradit a sloužit rusuo proti vlasnímu národu a když to nařídí, třeba odprásknout vlastního bráchu.

Kreml "vyrábí" dějiny tak, jak se mu hodí.

Např. Československo v r. 1968 rusáci "osvobodili".

Nazývali to bratrská pomoc.

Karma vůdce dostihne. Dostihla i Hitlera. A i tento mentálně retardovaný skřet bude dostižen.

Oni Rusové mají také ÚSTR a Herrmany ?

Chudáci obyčejní Rusové. Tady není co komentovat.

Tak normální propaganda, kterou dělá každý režim.

Například Američané vidí invazi do Iráku jako osvobození a Iráčané ji vidí jako nepřátelskou okupaci.

MŮŽE ZDE NĚKDO VYSVĚTLIT,PROČ JEŠTĚ NENÍ ZAKÁZÁNA KSČM(KSČ) STEJNĚ,JAKO JE ZAKÁZÁNA NSDAP A JEJÍ VARIANTY? CO URČUJE EXISTENCI POLITICKÉ STRANY A JEJÍ ZÁKAZ?

Je to normální demokratická strana, která se pozitivně podílela na událostech roku 89. V současné době je to pravděpodobně nejslušnější naše demokratická politická strana vůbec. Akorá jsou v ní většinou troubové, nepříliš schopní formulovat něco moderního, pozitivního i pádně kritického :-)

Kreml chce "bojovat proti falzifikaci dějin".

To znamená, že Kreml bude falšovat dějiny :-)

Viz sovětsko/ruský popis událostí, jako třeba Maďarsko 1956, Československo 1968 a další.

Teda od Putina bych necekal, ze se bude opicit po nasem MV. Viz napr. http://m.ihned.cz/domaci/c1-65485400-vnitro-spusti-novy-utvar-proti-dezinformacim-bude-sledovat-lzive-weby-a-bojovat-s-propagandou

Přesně

Breznev mel asi tak 2 moznosti. Nechat rozpadnout vychodni blok, podobne jako Gorbacov a nebo ho upevnit mocensky. Na mirovy rozpad asi tenkrat jeste nenastala doba. Nechat to byt by asi vedlo k chaosu, valkam a zmaru. Invaze byla zlo, ale je otazka jestli opravdu to nejhorsi mozne.

Ano, takový může být třeba alternativní pohled, který lze rozumně diskutovat.