Včera jsem viděl a slyšel Kalouska ve zprávách, kde se k tomu vyjadřoval. Působil utahaně, možná měl vypito, reaguje poslední dobou na všechno čím dál hysteričtěji, pořád opakuje nutnost boje s Babišem. Takže být Fialou, moc bych se do spojení s ním nehrnul; a být Kalouskem, tak bych s tím asi seknul. TOP 09 ale už moc výrazných osobností nemá.

Lékem na nevolitelnost je to, že spojím s dalším nevolitelným? Ještě jedny volby a Babiška je vycucne, nechá jen kostičky.

Doufám, že na to přijdou i ANO, ČSSD (bez tohoto vedení) a KSČM a je vystaráno :-)

Kdyby autor článku přidal před každé slovo "pravice" nebo "pravicová" zkratku "tzv.", tak by měl článek větší vypovídající hodnotu!

pane Zvěřino, kdybych vás neznal, tak bych vůbec nereagoval, protože však platí pravý opak, pokusím se napsat vlastní názor na váš článek

v těch mnohých předchozích jsem s vámi prakticky beze zbytku souhlasil, až na nějaké marginální drobnosti, tímto mediálním honem na pana Kalouska, do kterého jste se zařadil a dost nepříjemně mne tím překvapil, však jsem zásadně proti

proč jste nedodal, že Kalousek sám navrhl, že v případě toho, že by byl označen jako závažná překážka v uskutečnění navrhované záležitosti, rozhodl se, že by už dále nekandidoval

sice si nemyslím, že spojení těchto tří subjektů je reálné, protože si programově až tak blízké nejsou, zejména co se euroskeptické ODS týká

kopat však do Kalouska, který je v současné době politicky hodně dole, celou společností je označován za největšího viníka všeho špatného, co se po listopadu 19689 v této zemi událo, se mi pranic nezamlouvá... ačkoliv byl svými protivníky nespočetně krát ostouzen a obviňován z mnohých nekalostí a dokonce i deliktů, chtěl bych vám připomenout, že NIKDY nebyl soudem uznán v jakékoliv záležitosti vinným, ba dokonce ani nikdy obžalován

na rozdíl od vašeho majitele, který již opakovaně byl soudy potrestán za křivá obvinění a pomluvy, o hradním pánovi, soudně několikrát uznaném lháři a intrikánovi, nerespektujícím justiční rozhodnutí ani nemluvě

Současný, ústavní volební systém pro volby do poslanecké sněmovny ve spojení s volnou soutěží politických stran je tím nejhorším, co nás mohlo potkat. Je totiž v zásadním rozporu s principem zastupitelské (i parlamentní ) demokracie. Politici, vzešlí z tohoto systému nemohou zastupovat občany, přinejmenším jejich většinu, i kdyby nakrásně chtěli. Musí zastupovat především své politické strany a tím naprostou menšinu občanů. Konkrétně pouze členy a voliče své strany. Takovýchto lidí je však obvykle něco mezi 8 - 10% ze všech občanů. Právě proto, a jen proto, se k moci dostávají lidé, kteří jsou naprostou většinou občanů odmítáni, tedy obecně nechtění. Takovým je i pan Kalousek. Troufám si tvrdit, že pokud by u nás byly obecně platné pouze takové volby, jaké jsou do senátu, pan Kalousek a jemu podobní (Fiala, Bělobrádek, Sobotka a mnozí další) by nikdy zvoleni nebyli. Jsem však přesvědčen o tom, že by potom celkový politický systém fungoval přinejmenším lépe než dnes.

Kalousek se spojí s kýmkoliv a s čímkoliv jan aby se urdžel u moci. nebo se k ní naopak mohl dostat. Jeho vděkem pak je to, že dotyčného potopí. Viz. Nečas a jeho vláda. Kdož toto základní pravidlo Kalouskova politického chování nechápete, tak raději nemudrujte a jde ho volit rovnou.

Vidím to zcela opačně, byla to právě stará ODS, která svým nepoučením , že se nemá krást, potopila i svého koaličního souputníka TOP. Kalousek říká tvrdou pravdu a to se v této tlupě občanů nenosí, je nutno koupit med a mazat ho lidem kol huby, jak to dělá Babiš, že ano maloživnostníci, jak si s vámi utřel zadek, zase jste skočili na špek. Hloupému nelze pomoci.

Zvěřina, vy mi také způsobujete jen trápení . Z vaší nevzdělanosti. A Mirda Kalousek je skvělý politik. Škoda, že ne můj. Ani nemůže. Je totiž rudočerný... Dzp.

Pan Kalousek je nejhorším politikem ze všech, které jsme u nás od roku 1989 meli. Je dokonce horší než byl pan Miroslav Sládek a to je co říci. Bezskurpulentní politický turista (ČSL, KDUČSL, TOP 09), který byl dokonce ochoten spolupracovat s komunisty.

Kalousek by mohl pravici spojit závazkem (nejlépe notářsky ověřeným a podloženým v případě porušení závazku propadlou, pěkně mastnou kaucí), že když se pravicové subjekty spojí, tak on zmizí z politiky. To by se pak pravice spojila nato šup.

V t.zv. pravicových politických stranách je mocichtivých diletantů více. Nejen pan Kalousek. Ikdyž, pravda, on všechny ostatní vysoce převyšuje. A jen proto se tyto strany nemohou spojit, ba dokonce ani uzavřít nějaké legální, předvolební koalice. A proto také máme tolik (cca 150) politických stran a hnutí. Proto, že pokud bychom jich zde měli jen 2 - 5 , potom by také bylo jen 2-5 předsedů, nemluvě o místopředsedech a dalších funkcionářích, z nichž mnozí jsou za své funkce placeni. To je skutečná příčina našeho zcela nefunkčního diktátorského systému, v němž hlavní slovo mají pánové Kalouskové a většina občanů jen trpí jejich nadvládu nad sebou samými. Bohužel občané nemají ve svých rukou žádný demokratický nástroj, pomocí něhož by tento nedemokratický systém mohli změnit. A také proto se t.zv. pravicové strany obecně brání přijetí kvalitního zákona o obecném referendu.

Osobní dopis všem vlastencům a čestným občanům ČR – k pozvánce na Letnou 17.11.2016 http://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/osobni-dopis-vsem-vlastencum-a-cestnym-obcanum-cr-k-pozvance-na-letnou-17-11-2016.html

Nikdo v teto zemi dosud nikdy nerozdeloval narod tak ostre a dramaticky jako prave Zeman. ;-) Kdy naposledy rekl, ze chce lidi spojovat? ;-))