Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejdražší americký torpédoborec se porouchal v Panamském průplavu. Museli jej odtáhnout

Nejdražší americký torpédoborec, který je technologickou chloubou námořnictva Spojených států, se porouchal v Panamském průplavu. Informoval o tom ve středu deník The Guardian s odvoláním na mluvčího třetí flotily amerického námořnictva. Sto osmdesát metrů dlouhé plavidlo muselo být v pondělí odtaženo na bývalou americkou námořní základnu v Panamě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

24. 11. 2016 12:25

Nejen němečtí soudruzi dělali chyby. Teče voda ? Bezkonkurenční americká žvejka na vztahy a na všechno to spraví.

0 0
možnosti
PB

24. 11. 2016 8:13

Jen jestli na lodi mají velkou nálepku "V záběhu" ?; ;)

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2016 7:33

Hahaha, radary ho sice nezachytí, ale voda ložiska ano. Kosmická technologie s netěsnícími gufery. Tak to ano. V podstatě je nezjistitelný protivníkem, když tam ani nepřipluje.

0 0
možnosti
VK

24. 11. 2016 6:59

Jinak abych jenom nekomentoval místní všeználky, tak Zumwalt je opravdu kosmická technologie o parník před všemi ostatními námořními mocnostmi. Cena "výstřelu děla" je dána tím, že nepoužívá běžnou munici, ale zjednodušeně řečeno dělem vystřeluje rakety (dostřel 130 km!). Jejich jednotková cena je vysoká, protože se počítalo s výrobou velkého množství této munice, kde by jednotková cena klesla, ale pak se částečně splnilo přání pana Mouchy a torpédoborce jsou nakonec jen 3, i množství munice je tedy řádově menší a jednotková cena adekvátně větší.

0 0
možnosti
VN

24. 11. 2016 8:25

A proto jedna střela stojí těch 800 tisíc USD. Jak se píše níže. Vždyž vůbec nejste ve sporu.

A ano, je to kosmická technologie o parník před ostatními. Podobně jako byly raketoplány. A proto stál start raketoplánu o řád víc než start Sojuzu a proto taky postávají v muzeích, zatímco američtí "astronauti" si platí místo v ruském taxíku.

0 0
možnosti
EM

24. 11. 2016 5:19

Škoda že se jim nezadřou ložiska ve zbrojařských firmách mohl by z velké části nastat ve světě mír

0 0
možnosti
VK

24. 11. 2016 6:54

Hezká ukázka velké naivity :-)

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

24. 11. 2016 1:33

Rusofilové mají posvícení. Tak jen pro info, soudruzi, do ložisek se dostala voda, není upřesněno jestli mořská / jak by se tam dostala?/ nebo kondenzát. Porovnejte s tunelem Blanka a to jen pršelo.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2016 7:36

Kondenzát, pokud není smíchán se spalinami, není elektricky vodivý. Neobsahuje minerály, které by el proud vedly. Zato mořská voda je vodivá luxusně, má přímo obrovskou el vodivost. Nějakých 35 000 uS/cm2. Klasika 20°dH tvrdá pitná voda má těch mikrosiemens asi 600 a vede el proud.

0 0
možnosti
JK

23. 11. 2016 23:31

Američanům natekla voda do ložisek a odtáhli to s celou posadkou, Rusakum natekla voda do reaktoru a potopili to s celou posadkou. Kdo je na tom líp??

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2016 7:37

Američané, v průplavu se neměli kam potopit!!!!

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

23. 11. 2016 22:50

Hezká futuristická lodička a nekouří.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2016 7:37

Ale taky neseje.

0 0
možnosti
JK

23. 11. 2016 21:41

tvůrcem základu těch mimořádně výkonných kanonů byl kanadský genius Gerald Bull bohužel se zapletl s americkou vládou

0 0
možnosti
PB

24. 11. 2016 8:15

Eskimáci to na tuleně nechtěli ;)

0 0
možnosti
ŠS

Š. Strojmír

23. 11. 2016 21:07

To je ta loď kde výstřel z děla stojí 800 000 USD, ještě že na to mají tiskárnu...http://www.armadninoviny.cz/americke-torpedoborce-zumwalt-nemaji-cim-strilet.html

0 0
možnosti
VK

23. 11. 2016 22:09

Že vy jste ten článek, který sám odkazujete, nečetl?! :-)

0 0
možnosti