Diskuze
Ústavní soud odmítl odškodnění pro mladíka, který ochrnul po nehodě na výletě
Děkujeme za pochopení.
Blbecek ! Bohuzel, dnes jsou tendence takove, ze za vlastni chybu vzdy muze nekdo jiny, skola, spolecnost, jenom ne ten hlupak.
J. Řezák
Měli by mu alespoň dát čestný titul "skokan roku". A nové galusky na kriplkáru, když je tak pitomej. A ne ještě honit učitelku po soudech.
Za blbost se platí. On a jeho rodina si ale myslí, že za jeho blbost nemá platit on, nýbrž někdo jiný. Pěkná vyčůranost.
"Poučení o tom, že voda je mělká, možná nebylo natolik důrazné, aby si ho studenti takto pamatovali“.
Tak to měl dozor každému jednomu vrazit facku na upoutání pozornosti a zařvat do k sicht u - neskákat, mělká voda?
Hergot, takovouhle banalitu není schopno naše soudnictví udělat na 2krát? To opravdu musí projednávat deset soudů?
Já jednou skočil do vody a byla tam celkem tenká plovoucí větev. Skončilo to odřenou rukou a ramenem. Do neznáme vody radím neskákat.
Středoškolák už přeci musí nést přiměřenou odpovědnost za své konání. Navíc porušil jak pokyn k odchodu, tak výstrahu na mělkou vodu.
J. Řezák
Dokonce myslím, že by nic nedostal, ani kdyby nebyl vydán obecný zákaz skákání a koupání. Kdysi jsem si na výletě zlomil ruku při lezení na strom. Sakra, proč mě nenapadlo se hojit na učitelce, když nezakázala lézt an stromy? Asi proto, že jsem byl "normální".
No když se do toho chlapce trošku budete snažit vcítit, lze pochopit, že ochrnutí je trochu rozdíl (od zlomené ruky - ta vám znovu sroste). Takže když po prvotním šoku dospějete k názoru, že jiné to už nebude a že budete za holkama jezdit na vozíku ... za klukama na pivo taky na vozíku... a do školy taky na vozíku. ...tak to člověku asi moc nepřidá.... a pokud v rodině nejsou peníze, tak motiv tak nějak chápu ..... nic to ovšem němění, že by za tu žalobu na školu měl dostat ještě pár facek. Morálně s vámi na 100% souhlasím.
Tak to už je opravdu síla, co si kdejaký zmetek nárokuje. Divím se učitelům, že takové nevychované spratky berou někam na výlety.