Urvadrat pro socany by měli vyčlenit jeden kriminál kde by mohli konspirovat velečorky

Ve většině záležitostí při správě státu a ochraně jeho oprávněných zájmů jsme v EU na samém dně neschopnosti. Jeden vykutálený člen ČSSD (kolikátý už????) systematicky krade, korumpuje, podvádí a lže, navíc poslanec (!!), a 8 let není u nás na příslušném ministerstvu odborník na právo, který by zajistil spravedlivý trest a státu mnohamilionové výdaje. A tak jsme svědky unikátních šaškáren, jako je zločinec přivážený eskortou do PSP, tam se vykecá a obhajuje svoji kriminální činnost, a opět je eskortován do basy. Větší ubohost naší justice si nelze představit. Co kdyby se konečně vybírali na klíčové posty lidé znalí práva?? Na právnické fakultě je jich spousta, ale nemají a nechtějí stranickou placku, a to je celý problém tohoto státu úplně ve všem. Jako za komoušů, ba mnohem horší.

O právu rozhoduje nějaký ministerský odborník?

Zajímavé - já myslel, že soudce...

Takže to není ani "zprošťující" (je lhostejno, zda s uvozovkami či bez nich) a ani rozsudek. Opět titulek, na který by mohl být Blesk hrdý....

Ale třeba je na něj hrdý i autor, Jan Horák.

Přečetl jsem si ten článek a píšu, že je to blábol a lež. Pane šéfredaktore, sloupkař by měl absolvovat právní minimum, pokud chce psát o soudních případech. Vrchní soud obžalovaného pana MUDr. Ratha, z toho co autor článku napsal, ničeho nezprostil. Vrátil jen rozhodnutí Krajského soudu k novému projednání, zřejmě pro procesní pochybení. Každý si je totiž před zákonem roven a proto má právo na spravedlivý proces, rozuměj bez chyb. Autorovi: ostudně tady podsouváte své, prozatím jen psané, vývody.

Myslíte, že jste toho pitomce z redakce přesvědčil? Pochybuji. Lihovky jsou už jako Blesk a jemu podobné žvanírny.

Na nic nehleďte a volte ČSSD!Jsou tam samí poctiví lidé,myslící jen na vaše dobro.Kdo povede takové řeči,jako prokázat původ majetku,platit daně a podobně,toho nevolte.To je nepřítel!A nedivte se hloupě,že kdejaká stavba je dražší,jak u sousedů i když i tam mají kopáči trojnásobný plat proti našim!

Tak, tak. Všeci tuná kradnů, jen Bureš čerpá a čerpá.

Spekulace: Na propuštění Ratha má zájem Roman Prymula (nedávno odvolaný za šílený střet zájmů ve věci očkovacích vakcín) a nynější ministr Ludvík, který nyní chce Prymulu za náměstka.

...a je to , janoušek už je taky venku,pitr dávno,dalík už se chystá na bahamy , kott s tou krávou ani nenastoupili ,jenom ten trouba krejčíř tvrdne kdesi v tramtárii , v česku by mu nikdo vlas neskřivil.

Promlčení se blíží, moc toho ví a mohl by mluvit .....

Mohl byste mi prosím napsat, kdy to bude promlčeno?

Není to rozsudek a není zprošťující, drahý titulkáři.

Ale jinak máte naprostou pravdu... Má to (snad) 40 stran...

Taky mi přišlo, že titulek a text článku dělali dva různí lidé.

Sledovani Ratha severoceskou justici bylo nelegalni, protozetu stredoceskou mel omotanou kolem prstu a ta by ta zametla pod koberec. Proto nemuze byt odsouzen, proto je nevinny, proto bude osvobozen a proto se nam vsem vysmeje a bude na nas strouhat mrkvicku.