Kdo stanovil v kauze Rath rozsudek předem? Ví to Jirát.

Nebezpečí, že Dráth začne zpívat bylo alarmující.Takže pokud někdo čekal jiný vývoj, já to nebyl.Jen jsem čekal úder z jiné strany.Ale důležitý je výsledek, a ten je OK.Ovšem jak pro koho......

Stížnost pro porušení zákona v neprospěch obžalovaného je skoro vyloučena

Devastující je hlavně to, že soudci povolují nezákonné jednání "státu".

Otázkou je, zda soudy mají zájem soudit a nebo vyhledávají, jak souzení za každou cenu mařit.

Právo vs spravedlost - kompletně odlišné věci. Formalizující právo se spravedlností nemá vůbec nic společného, spíše naopak. To bude mít zhoubný účinek na lidstvo. Pro advokáty ale ideální byznys.

Tady už zbývá jen řešení, které tu a tam navrhuje náš milý ožralý pan president - KALAŠNIKOV. Začít Rathem, vzít to přes vrchní soud do parlamentu a zakončit tu veselici na hradě... Nebo snad už jen Blaničtí rytíři.

Kdyby nic jiného,tak už jenom těch prokázaných 7 milionů v krabici od vína by ho mělo katapultovat za mříže.

No nevim, jestli je uchovavani a prenaseni hotovosti v krabici od vina trestny cin.

Že by zloděj nakonec vyhrál ? U nás by to možné bylo !

No, nakročeno k tomu má, ale s tím, co ví, ho asi klidný život nečeká, i kdyby vyvázl z kriminálu.

postkomunističní soudci,dobře placení pitomci.Strašná je vina Havla,který jim dal bez přezkoušení definitivu..a potom se divili Klausovi,když omilostnil všechny, jejichž procesy trvaly přes 8 let...