Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Babiš: Za útok v Berlíně může politika kancléřky Merkelové

Za pondělní teroristický útok v Berlíně může migrační politika německé kancléřky Angely Merkelové, uvedl na svém facebooku vicepremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Německo podle něj platí vysokou daň. Jako řešení vidí mír v Sýrii a návrat migrantů do jejich domovů. V Evropě pro uprchlíky není místo, napsal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SC

S. Cesky

8. 1. 2017 8:35

pan Babiš byl od začátku proti přijímání ilegálů,takže je konzistentní,ne jako Merklice,jenž se teď točí jko vítr v bedně! Bude dobrým premiérem !

0 0
možnosti
ZN

21. 12. 2016 16:20

To, co říká pan Babiš dnes, by měl opakovat i za rok, pokud se stane premiérem země. A zarazit to tiché přemisťování muslimů do Česka, jak to provádí pan Sobotka.

0 0
možnosti
MV

21. 12. 2016 21:29

Pan Babiš říká to, co se momentálně hodí. Hlubší význam v tom nehledejte.

0 0
možnosti
LW

21. 12. 2016 13:48

A co když to není pravda? Co když za útoky stojí ti, kterým je jednota EU trnem v oku?

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

21. 12. 2016 17:25

Je nutné vyčkat výsledků šetření, ale kdyby to bylo jak pravíte a jak jsem psal jinde i já, veškeré snahy AfD a dalších stran označované jako populisté, by to zabilo. Pak by měla anarchie zelenou...

0 0
možnosti

21. 12. 2016 12:14

Multikulti bolšáni budou dál pokračovat po bolševicku - okřikovat, zastrašovat, nálepkovat, cenzurovat. V Německu je právě pod jejich palbou Seehofer za to že si dovolil poznamentat, že je na čase udělat změny.

http://www.wsj.com/articles/angela-merkel-faces-stiffer-challenge-after-berlin-attack-1482256039

0 0
možnosti
OS

O. Schejbal

21. 12. 2016 11:11

Bohužel má Babiš naprostou pravdu a Sobotka by si měl udělat pořádek v tom, jestli bude poslouchat Merkelovou a nebo naslouchat přáním našich lidí....

0 0
možnosti
VG

21. 12. 2016 11:44

jenže to říká v nevhodný čas. měl radši mlčet. Němci na takové kecy teď nejsou zvědaví.

0 0
možnosti
JV

21. 12. 2016 10:33

Tlučhuba

:-)

0 0
možnosti

21. 12. 2016 11:48

Hlavně, že na to slyší jeho voli(či). Ještě k tomu přidá koblihu a má to v cajku ... :-(

0 0
možnosti

21. 12. 2016 9:50

Aha, tak když to říká Babiš... Já bych fakt byl nakonec rád, kdyby ti Němci hranice neotevřeli. Kdyby ty statisíce lidí zůstaly v Maďarsku, couraly se měsíce po střední Evropě, po desetitisících bivakovali na našich nádražích, hromadili se před Německými hranicemi. Aby všichni ti, co na krok Německa nadávají, viděli, že Němci v důsledku vytrhli trn z paty celé jihovýchodní a střední Evropě.

0 0
možnosti
VK

21. 12. 2016 10:40

a vrazili si ten trn rovnou do...

To vám připadá chytré?

Mně by připadalo chytřejší tvrdě jít po převaděčském byznysu, jehož obrat se jen za rok 2015 odhaduje na 5 miliard dolarů.

Dokud v něm budou takovéhle peníze a převaděčským mafiím někdo neusekne pařáty, tak příliv uprchlíků neustane.

0 0
možnosti
PB

21. 12. 2016 9:24

Babiš je magor stejně jako ten na hradě

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

21. 12. 2016 6:09

No, ale abysme šli tak nějak po časové ose, pokud chceme hledat u současné situace spoluviníky ze západu. Tajné služby západu a řekněme si rovnou tu hlavní - CIA - podněcovaly "demokratické" opozice po celém a nejen muslimském světě, neustále. Jejich omyly v úsudku s kým jednají a koho podporují by už vydaly na celou ságu. Pak se ovšem celá slavná júesej vydala na cestu rovnou vojenských intervencí, ovšem v duchu své blbosti totálně nepřipravených aneb z klidných zemí vytvořila naprostý chaos. Nepostarali se o zajištění vnitřní bezpečnosti těch států, které rozvrátili.

A Andělka, vážení, ty podle ní lidi, vyhnané řáděním USA z jejich domovů, jen pozvala k sobě do Německa. Ona není příčinou celého toho svinčíku, ona je jen jedním i když významným článkem řetězení chyb pomýlené západní politiky.

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

21. 12. 2016 8:46

Fyzicky nejsilnější kluk ve třídě má v podstatě tři možnosti:

a) neustále všechny mlátit a udržovat ve strachu

b) pomáhat slabším, když jsou mláceni silnějšími

c) všechno ignorovat a uzavřít se do sebe

Víte o nějaké další variantě? Variantu a by zcela jistě volilo Rusko, kdyby na to mělo. USA volí variantu b a souhlasím, že se dopouští řady omylů, někdy až na hranici naivity. Jak by ale vypadal svět, kdyby USA volily variantu c)? Byl by určitě lepší? Nejsem přesvědčen.

0 0
možnosti
JV

21. 12. 2016 6:00

Jsou to skutečně neuvěřitelné systémové a strategické problémy v EU, tedy v tomto případě "syndrom Rusko" versus možnost hromadných přechodů hranic bez dokladů, povolení. Odpovědnost nesou všichni a zejména platný rozhodovací mechanizmus vč. přijatých smluv. Svět se mění a dosavadní administrace selhává. Cena je vysoká.

0 0
možnosti