Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vyjednavač Britů o brexitu zdůvodnil rezignaci. Kritizoval ‚zmatenou‘ vládu

Britský velvyslanec při Evropské unii Ivan Rogers ve svém rezignačním dopise tvrdě kritizoval postup své vlády při vyjednávání o odchodu země z evropského svazku. Své kolegy v Bruselu vyzval, aby se postavili „zmatenému uvažování“ a nepodloženým argumentům. Ministři podle něj potřebují slyšet nepřikrášlené i nepohodlné názory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 1. 2017 17:48

Jo, tu budou anglofoni a brexitofoni těžko trávit. Ale jak se říká "za hloupost se platí".

0 0
možnosti

4. 1. 2017 16:55

myslím, že odchod odtroubí. je to celé blbost.

0 0
možnosti
Foto

off topic k zrušené diskuzi ohledně černocha v letáku: jenom štvou lidi proti sobě! proč by mi měl někdy v minulosti vadit jakýkoliv (černoch) kdekoliv (v reklamě, na fotkách, v osobním životě)? vždy to bylo naopak, bral jsem tuto skutečnost jako běžný jev. zato teď se podařilo nemožné... ač já osobně jsem názor nezměnil, jen poupravil směrem k lidskoprávníkům a podobné umělohmotné, finančně - na vzniklé situaci závislé - verbeži z (bohužel) "našich" řad!

0 0
možnosti

Č. Ludvík

4. 1. 2017 14:24

Ještě pořád je šance, že se najde v Británii nějaký rozumný politik, který řekne, že je naprostá hloupost, aby o osudu budoucích generací Britů, i o osudu celé EU, rozhodovalo pouhých 3,8 % občanů Británie. (Připomínám, že pro Brexit bylo 51,9 %, proti 48,1 %. Rozdíl naprosto směšný a nepatrný.)

0 0
možnosti

J. Nový

4. 1. 2017 15:39

A proč je rozumný ten, kdo souhlasí se setrváním? Kdyby to dopadlo obráceně, psal byste také rozhořčeně, že o osudu Británie (zůstat v EU) rozhodlo pouze 3,8%? Rozdíl naprosto směšný a nepatrný?

Jděte do prčic. Referendum bylo a nějak dopadlo. A to by mělo být varováním ne pro Brity, ale pro Junckera a spol. Přivítal bych, kdyby se několik zemí domluvilo k podobnému postupu, aby si EU uvědomila, že musí lidem naslouchat a ne je buzerovat a čekat bezvýhradnou poslušnost.

0 0
možnosti

4. 1. 2017 13:50

Tento muž zřejmě ví svoje! Zdá se navíc, že celá ta partička kolem Mayové jsou amatéři a dobrodruzi! Myslím si, že brexit bude na dlouhá léta nekonečná záležitost!

0 0
možnosti

4. 1. 2017 13:58

Možná nebude. Domnívám se, že pokud se jednání budou protahovat, tak ta to Brusel usekne a bude to na vyjednávání dvoustranných dohod mezi Británií a jednotlivými členskými zeměmi.

0 0
možnosti

J. Holič

4. 1. 2017 13:14

Takže převážení veřejného mínění o pár procentních bodů přes 50 % bude mít za následek, že se deset let bude vášnivě jednat o podmínkách opuštění EU, načež po deseti letech Britové, kteří už třeba o pár procent změní názor, proti své vůli opustí EU? To referendum byla fakt blbost...

0 0
možnosti

Č. Ludvík

4. 1. 2017 13:41

Je smutné, když se bourá to, co se desítky let stavělo, a to jen kvůli nepatrnému rozdílu v referendu, do kterého se navíc promítla i vnitrostátní témata. Souhlasím s vámi, brát referendum za závazné, v tak složité otázce, je velká blbost. Dnes by dost možná dopadlo to referendum opačně. Možná dokonce, že kdyby se opakovalo po měsíci, dopadlo by opačně. Jaký to má pak smysl? (Kdyby alespoň byl podmínkou platnosti tak důležitého referenda, kromě minimální účasti, i nějaký výrazný minimální procentní rozdíl, který by zaručoval jasný názor většiny.)

0 0
možnosti

4. 1. 2017 13:03

To ještě tak dopadne.Vláda v GB padne,nové referendum a bude exbrexit.

0 0
možnosti

F. Jetel

4. 1. 2017 12:43

Tak to ještě neviděl našeho zmateného Sralbotku. Pak by hovořil jinak.

0 0
možnosti

4. 1. 2017 12:41

Byl tzv. Kunou v kurníku, musel být odejit;-)

0 0
možnosti

J. Nový

4. 1. 2017 12:24

Jeden zneuznaný odejde a na jeho místo se bude nabízet dalších deset

0 0
možnosti

4. 1. 2017 13:34

Nabízet se může klidně i více, otázkou bude kvalita.

0 0
možnosti