Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

S Husajnem v čele Iráku by byl Blízký východ v lepším stavu, tvrdí exagent CIA

Byl prvním, koho si americká Ústřední zpravodajská služba (CIA) zavolala, když v roce 2003 chytila iráckého diktátora Saddáma Husajna. „Přijdete na to, že vládnout Iráku není nic lehkého,“ řekl tehdy diktátor agentovi Johnu Nixonovi, který se v knize a rozhovoru pro britskou stanici BBC podělil o detaily ze setkání s padlým iráckým vůdcem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 1. 2017 22:49

USA O IRÁKU V R. 2001-2003 - ORGIE LŽÍ:

Americká organizace The Center for Public Integrity si vzala pod lupu vyjádření osmi nejdůležitějších osobností americké administrativy v období před útokem na Irák a podrobila je verifikaci pravdivosti. Ukázalo se, že prezident a jeho lidé o údajném ohrožení Irákem lhali jako na běžícím pásu. CELKEM SE JEDNÁ O VÍCE NEŽ 900 LŽÍ za dva roky od 11. září 2001 pronesených ve vystoupeních, rozhovorech či na tiskových konferencích a při dalších příležitostech.

* prezident George Bush lhal 260 krát; * ministr zahraničí Colin Powell lhal 254 krát; * ministr obrany Donald Rumsfeld lhal 109 krát; * tiskový tajemník prezidenta Ari Fleischer lhal 109 krát; * náměstek ministra obrany Paul Wolfowitz lhal 85 krát; * poradkyně pro otázky národní bezpečnosti Condoleezza Riceová lhala 56 krát; * viceprezident Dick Cheiny lhal 48 krát; * tiskový tajemník Bílého domu Scott McClellan lhal 14 krát

Prezident Bush například 232 krát mluvil o tom, že Saddám Husajn disponuje

0 0
možnosti

6. 1. 2017 22:50

zbraněmi hromadného ničení a 28 krát o spojení iráckého režimu s Al - Kajdou. Druhý největší lhář Colin Powell zase na téma zbraní hromadného ničení lhal 244 krát a spojení s Al- Kajdou 10 krát. Powell navíc na téma Iráku lhal 5. února 2003 i členům Rady bezpečnosti OSN. Jednu z NEJHORŠÍCH LŽÍ potom vyslovila Condoleezza Riceová v září 2002 v rozhovoru pro CNN. Řekla tehdy, že USA nesmí čekat na důkazy o jaderném potenciálu Iráku a uvedla, že „nechceme, aby tím důkazem byl atomový hřib."

0 0
možnosti

6. 1. 2017 22:04

To ví přeci každý, kdo umí do pěti napočítat:-)))))

0 0
možnosti

6. 1. 2017 10:20

Takže Amíkům teprve po 13 letech došlo to, co už tehdy věděl každý český jouda!

0 0
možnosti

6. 1. 2017 10:44

Ano, cechacek to jiz vse vedel a vi, jako vy! :)

0 0
možnosti

6. 1. 2017 9:01

Oooo a cechacci uz se pasou na vlastni 6l6osti! Jen tak dal zapraskani soc-komousi, vam staci vozuzlana kosticka a budete nafat a nafat jako mistri sveta! Cechacek ma rad jednoducha ruda reseni a to jiz od roku 1948, v komouskych palicich jim to prezije i po DDT. Sice cechacek po DDT natahne brka, ake ta jeho komouska myslenka prezije! :-)

-------------------------------------------------------------------

Ja vim, cechackovsti tupci, svobodne volby v Iraku a jmeno Nuri al-Maliki vam nic nerika, ale svetove peklo Wall Street a obhajce miru Putin, na to okamzite reagujete pionyrskym pozdravem a zacnete u toho slintat jako Pavlovovi psi! Tak jen slintejte, cechackovsti rudi slintaci!

>Cest vyjimkam<

0 0
možnosti

Z. Myloš

6. 1. 2017 9:52

Český člověk potřebuje Ruský bič

0 0
možnosti

6. 1. 2017 8:17

K tomuto závěru musí dojít každý soudný člověk.

0 0
možnosti

S. Hammer

6. 1. 2017 7:05

Když to tady tvrdím, nazývají mě zdejší emeričtí hnědohlavové ruským trollem. Janek je prostě nadutý povýšenecký přestudovaný debil. Zmasdtil tam v tom regionu ale naprosto všecko, na co sáhnul, on zmastil už i plány a přípravu... To máme spojence kua!

0 0
možnosti

P. Boko

6. 1. 2017 8:11

Z toho si pane Hammer nic nedělejte. Když místní obec ušáků nemá argumenty, označují každého za bolševika, trolla a hrubě nadávají. Jejich rozum zůstal kdesi v minulosti. Teď však "statečně" přebíhají od Obamy k Trumpovi. Mnozí, jako p. Podešva už jej chválí. Vždyť už mají jen tu Angelu a milion uprchlíků. Tak jim té "radosti" trochu dopřejte.

0 0
možnosti

M. Jandáková

6. 1. 2017 1:01

Co se typu vládnutí týká, dospívám k poznání, že demokratům stačí (funkcí) "korunovaný" hlupák, dokud nepřekročí zákon, zatímco nedemokratům prospívá (rozumem) "osvícený" diktátor, dokud jeho diktát nepřekročí kritickou mez. Oba jsou na správném místě.

0 0
možnosti

K. Jež 888

5. 1. 2017 22:56

Jenže on přepadl Kuvajt.

0 0
možnosti

6. 1. 2017 4:59

O kterém Bushovi píšete??

To je dost problém spatlat dvě události dohromady i když je dělí mnoho let.

0 0
možnosti

V. Komárek

5. 1. 2017 22:40

Ušák teď chce něco podobného to co s Husajnem, spáchat na Rusech!!! Tak dlouho bude štvát až vyvolá válku!!!

0 0
možnosti

J. Hrzal

5. 1. 2017 23:59

Nejste vy ten Jolly Joker ? :))

0 0
možnosti

M. Jandáková

5. 1. 2017 21:54

Tak mě při diskuzi o diktátorech napadla otázka "Koho následovat". Ateisti, KOHO následujete?-))

0 0
možnosti

J. Hrzal

6. 1. 2017 0:00

Dobrá otázka.

0 0
možnosti