Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nečasová i Rittig jsou vinni. Za vyzrazení informace BIS dostali podmínky

Někdejší šéfka premiérova kabinetu Nečasová, lobbista Rittig a jeho právník Michal jsou podle soudu vinni v kauze vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS). Soud uložil někdejší šéfce premiérova kabinetu Janě Nečasové (dříve Nagyové) podmíněný trest v délce 1,5 roku, lobbistovi Ivo Rittigovi a jeho právníkovi Davidu Michalovi pak devítiměsíční podmínku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

M. Vaněk

10. 1. 2017 21:58

A co místo podmínky 9mm dírku do zátylku?

0 0
možnosti

J. Řezníček

10. 1. 2017 19:43

Pakáž demokratická, odporná!

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

10. 1. 2017 18:59

Tohle málem zbořilo bezpečnost státu. Vedle toho je rusko-čínský poskok v pozici prezidenta zcela marginální záležitost.

0 0
možnosti
PS

12. 1. 2017 16:02

Tak to bych tedy neřekl. Jelikož o poskocích tohoto typu všichni vědí, tak nejde o bezpečnostní riziko. Spíš jde o potupu voličů, kteří někoho takového zvolí do funkce ... .

0 0
možnosti
PV

10. 1. 2017 18:33

Vekslaci a bolševici.

0 0
možnosti
LM

10. 1. 2017 18:17

Nečasová .. Nečas .. typická fuj O D S

0 0
možnosti
JK

10. 1. 2017 16:08

Aj tento prípad potvrdzuje, že muži naozaj nepoužívajú na myslenie mozog, ale to "nádobíčko" medzi nohami... :-)

0 0
možnosti
JK

10. 1. 2017 16:03

Pán expremiér vyzerá na úvodnej fotke "jak zmoklé kuře"...

0 0
možnosti
JV

J. Vyskočil 157

10. 1. 2017 15:48

Jo, na popotahování jsou u nás experti. Jako například soudce Petr Novák, který dnešní "kauzu" (spíš pseudokauzu) soudil. Zde je zhodnocení jeho práce v kauze napadení důchodce městkou policií: "Účelově a nesmyslně hodnotil důkazy, ze kterých mu vyšel "logický závěr", že důchodce údajně napadl a zranil fyzicky statnějšího strážníka městské policie Víta Nováka. Věřil podjatým svědkům (strážníkům zúčastněným na incidentu) a zpochybňoval svědecké výpovědi, prokazující opačný průběh konfliktu. Překrucoval právo, aby vulgárnímu chování hlídky městské policie (které odstartovalo konflikt s přihlížejícím občanem) dodal zdání "zákonnosti". Jinak odůvodnil rozsudek při vyhlášení a jinak písemně.

0 0
možnosti
SV

S. Vor

10. 1. 2017 15:34

Nečas měl být popotahován taky nemá co přebírat otevřený utajovaný dokument.Já se opravdu nestačím divit...Když jsem na vojně občas předával poštu a všechno nemohlo jít přes tajnou spisovnu a kodovaný dálnopis jezdil jsem se zapečetěnou diplomatkou na spojovací uzel do Staré Boleslavi.Kdybych jim ten kufřík předal jen s nečitelnou a s poškozenou pečetí tak to nepřebrali a mne by předali voj.policii (lítačce) a zadrželi do doby než by to přijel vyřešit náčelník VKR.A potom až by mne odvezl zpátky tak by ze mne udělal trhací kalendář a doporučil na čtrnáct dní na ostro.A to se jednalo jenom o informace jednoho blbého raketového útvaru.Měli by se stydět,komunistí byli jinej formát.

0 0
možnosti
JV

J. Vyskočil 157

10. 1. 2017 15:24

Ale jděte s těmi špionážními thrillery do zádele. Tohle už nikoho nemůže ani bavit. Kdypak půjde před soud estébácký čobol Bureš za jeho megazlodějiny? Nebo arcigauner Kellner a za vlastizradu a krytí uvedených lumpů i hradní kolaborant a ožrala? To bude zajímavější než tyhle "spygame" a "kabelkagate".

0 0
možnosti
KH

10. 1. 2017 17:58

Pepku, musíš podat trestní oznámení ... a teď vyskoč...

0 0
možnosti