Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KLESLA: Vědecká krádež a zbytečná smrt programátora v době Obamově

Zázračné dítě, geniální programátor, bojovník za svobodu internetu a jeden z nejnadanějších lidí celé generace. Aaron Swartz se už ve čtrnácti letech podílel na vývoji technologie, díky které stamiliony lidí sledují články na oblíbených webech, později založil populární server a měl se stát dalším Stevem Jobsem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Hanke

18. 1. 2017 13:18

Tak už tomu klukovi tu Darwinovu cenu udělte,

Když za to Klesla tak mocně lobuje.

0 0
možnosti

Š. Krastovski

16. 1. 2017 17:13

Jaký je rozdíl mezi šířením uměleckých a vědeckých děl? Podle mě je to úplně ten samý trestný čin. Opravdu nechápu v čem byl ten člověk tak geniální, články si na internetu můžu číst od tý doby co ho mám (někdy od roku 1997).

0 0
možnosti

J. Sovák

31. 1. 2017 14:29

Ten člověk chtěl aby lidé využívali vědecké poznatky a uváděli je do praxe. Aby nebádali zbytečně nad již vymyšlenými věcmi. Jistě lze zaplatit, ale to pak funguje tak, že si článek přečtu a jako nepoužitelný zahodím stejně jako 99,99% dalších. Dělá se to navíc všechno hlavně kvůli tomu aby se patenty mohly obcházet a nemuselo se za ně platit. To dělá většina firem. Navíc vláda a parlament vydává normy a neustále je novelizuje a Ti co je mají dodržovat je nedostanou k dispozici zadarmo na internetu, ale musejí si je kupovat. Řešení neznám špatné je pokud se za nic neplatí ale stejně tak špatné je, aby se platilo za články, které nevyužiji a normy které musím dodržovat a musím si je kupovat. Ví se ale zcela jistě,že současný stav brzdí technický pokrok.

0 0
možnosti

J. Sýkora

15. 1. 2017 12:59

Přemýšlím co je špatně na tom, když zloděj musí zaplatit škodu....

Ale je pravda, že to by se tady v Kotlince stát skutečně nemohlo.

0 0
možnosti

Č. Ludvík

14. 1. 2017 11:03

Je to velmi smutné, ale když člověk do něčeho takového jde, musí počítat i s tím, že to bude tvrdý boj. Jaký má pak smysl vzdát ten boj hned na začátku?

0 0
možnosti

Tažení neschopných proti schopným je plná historie. Hus, Bruno, Galileo... Nejhorší je, když chorobně ambiciózní poloschopní dostanou funkci. Takoví, kteří jsou dost chytří na to, aby poznali genialitu, ale neschopní se jí vyrovnat, a schopní čehokoliv, co ji odstraní z cesty, aby jejich průměrnost nevynikla. Úplně nejhorší je, když tato ambicióznost je chráněna státem, jako v případě hispánské ženy, která cítí speciální práva už proto, že je Hispánka a že je žena.

Aarona byla strašná škoda. Bohužel génius odešel, zlá Ortízová je do smrti za vodou a ani svědomí ji nepálí.

0 0
možnosti

14. 1. 2017 15:42

Mate pravdu. Snad az na to jestli Ortizovou pali svedomi nebo noe--o tom nemame zadne dukazy.

0 0
možnosti

J. Hanke

14. 1. 2017 8:43

kdoví jaká je skutečnost.

V novinách se vyskytují zprávy třech druhů:

Pravdy, polopravdy a lži.

Pravda = datum

Polopravda = předpověď počasí

Lež = ten tištěný zbytek

Do které kategorie patří tenhle Klesla-článek nechť si každý čtenář rozhodne sám..

0 0
možnosti

J. Sýkora

15. 1. 2017 13:00

"Nemusíte nám zrovna věřit, hlavně když nebudete věřit ničemu"

vaše KGB

0 0
možnosti

D. Grundel

13. 1. 2017 21:42

Sakra, tento clanek tedy hodne ohyba skytecnost. Zaprve, k tomu, aby nekdo zverejnil dokumenty na webu, neni treba zadneho zazracneho talentu ani technologie. Zadruhe, Obama nema vliv na vykon soudni moci v USA. Je to ciste "civilni proces", kdy se brani a domahaji nahrady poskozeni. A za treti, je to proste lumparna, toto udelat.

Predstava, ze nejake zazracne dite zverejni vysledku meho vyzkumu nebo vyvoje, je dost desiva.

0 0
možnosti

14. 1. 2017 2:30

Par oprav: Obama ji sice jmenoval na post Attorney General of Massachusetts, ale pak uz samozrejme s tim pripadem nemel nic do cineni (snad jen to ze pravnik Bileho Domu charakterizoval Jendani Ortizove jako "prilis horlive"). Vypada to ze ale za tu jeho smrt opravdu do jiste miry muze Ortizove. Jak MIT tak JSTOR stahli obvineni, a podle pravnika Harvey Silverglata mela puvodni mistni prokurator v umyslu dat Swartzovi jen podminku. Pak se do toho nanestesti vlozil federalni urad s Ortizovou, a ona si na tom opravdu chtela udelat karieru--ukazat jak je tvrda. No ma na svedomi zivot mladyho kluka, ale Obamu bych do toho netahal.

0 0
možnosti

R. Zahler

13. 1. 2017 19:15

Tomu nevěřím ! To by nikdo demokraticky uvažující v USA nedopustil ! Vsadil bych se, že za to může Putin a že je to ta nejsprostější ruská propaganda ! Fuj !

0 0
možnosti

P. Mach

13. 1. 2017 20:59

Koukám, že bez psychopata puťky nemůžeš být. To ti nestačí pravidelného návštěvy v jeho řiti? :-)

0 0
možnosti

13. 1. 2017 18:32

Šli na něho s dělem. V podstatě ho obamovská sebranka ukřižovala.

0 0
možnosti

D. Grundel

13. 1. 2017 21:44

Ovarovec skoci na vse. Slo o civilni spor, se kterym Obama nema nic spolecneho. Verte, ze by se pred volici rad blysknul, kdyby mohl.

0 0
možnosti

13. 1. 2017 17:50

toho kluka je skoda, ale tenhle clanek je hodne teatralny.

0 0
možnosti

H. Poláková

13. 1. 2017 18:00

Přesně tak. Jedna věc je, že mladí bývají "revolucionáři", že americká administrativa zrovna ochranu autorských práv slušně řečeno "přehání", že obecně je dobré zpřístupňovat co nejvíce informací co nejširšímu okruhu lidí atd. atp. .... Ale ten článek je hodně, hodně zavádějící a jen hraje na city

0 0
možnosti