Diskuze
Pelikán: Návrh na právo použití zbraně je absurdní, nejsme na Divokém západě
Děkujeme za pochopení.
Je faktem,že těch pár tisíc ,i když vynikajících,profesionálů, je na obranu státu málo.Švýcarský miliční systém obrany chce zase odvahu vlády.Tak vznikají takové paskvily.Třeba v minulosti tzv.,,lustrační zákon,zákon o protiprávnosti komunistického režimu a pod."Prostě kdo je schopen vykonávat vojenskou přípravu,měl by dostat od státu třeba kulomet a chodit čas od času střílet pro udržení dovedností.V případě výskytu ,,zelených mužíků" v zemi,tak na rozkaz prezidenta,vlády,ministra,začít tyto bez milosti střílet.I velení vojsk v roce 1968 počítalo,že první vlna okupačních vojsk bude ztracena a teprve toto mělo být důvodem k masovému útoku.Ale válku vietnamského typu v Evropě by si ani SSSR nedovolil.A pokud padne Ukrajina,lze očekávat nový rok 1968.Atomku na Kreml nikdo házet kvůli nám nebude.Můžeme útočníka ničit jako Afgánci.
Přesně tak. Stačí sundat vlaječky z uniforem a polovina lidí se bude tvářit, že se nic neděje :(
Právo držet zbraně je samozřejmě potřeba zachovat, ale montovat to do ústavy je ptákovina.
A Divokym zapadem to nema co delat, ale s praven na sebeobranu. Vetsinou ti lide, co se brani, at uz cimkoliv a utocnika zabiji, maji velke problemy. A trbaze jsou nekdy osvobozeni, stoji je to obrovske penize. Dava-li ustava pravo se branit strelnou zbrani, je to vady lepso, nez jen zaviset na vuli nejakeho policajta. Ovsem , levicaci, komuniste i fasiste to nevidi radi, nejlepe se vladne narodu zcela odzbrojenemu.
Získat oprávnění k držení zbraně je dost složité a stát držitele hodně prověřuje. Nařídit, aby takoví lidí nesměli zbraň použít je zhůvěřilost. Ostatně neudivuje mne rodina Pelikánových, kde jeden bratr je muslim, druhý ministr a maminka soudkyně v Lucembursku. Kdopak je asi tatínek?
J. Škodák
Oprávnění k držení zbraně je složité, ale ještě složitější je odnětí oprávnění k držení zbraně. Kolik oprávnění bylo odňato těm držitelům o kterých se zmiňuji v příspěvku hned za Vámi?
J. Škodák
Také mne to hned napadlo a souhlasím s Pelikánem. Když jsem viděl nedávno, kterak se myslivci shromáždili před lovem, viděl jsem tam všechny komunisty z lidových milicí. Kdo že to ještě u nás má zbraně? Bývalí estébáci, příslušníci SNB, jejich pomocníci a důstojníci socialistické armády. Pravda, nejsou to sice všichni, ale v každém případě je jich většina!
I kdyby byl váš "široký průzkum" přesný.
Kolik občanů EU zmasakrovali v posledních dvou dekádách příslušníci STB, SNB nebo lidových milicí ?
Navíc během dalších dvou dekád STbáci vymřou.
Teroristé nikoliv.
Snaha odzbrojit občany je znakem totalitních režimů.
Demokracie se ozbrpjených občanů nemusí obávat. Naopak.
Ještě k tomu „ošvejkování“ Bruselu :
Jetsliže všemocná vrchnost zešílela, tak je švejkování jednou z osvědčených taktik přežití porobeného lidu. any.
Mezi všemi metodami odporu je určitě nejhumánnější.
Tkže se k ní můžeme hrdě hlásit a vracet.
v tisku proběhla malá zprávička, že ministr spravedlnosti p.Pelikán má bratra, který je muslímem a je v prac.skupině, která má od Saudů úkol postavit v Praze zatím dvě mešity. Tedy je proti střílení do vrahů, násilníků, teroristů, kteří tvrdě prosazují arabizaci Evropy, proto se rozpadly kurzy češtiny,- je proti, aby zajistil volný prostor pro imámy a kalify, autory krvavé teokracie
J. Lepka
Úžasná diskuze. Mnozí nejenže naprosto nepochopili smysl legislativní úpravy, ale navíc jim ani nedochází, jakých zhůvěřilosti jsou EUúředníci schopni. Jen napovím: zcela nereálné a přírodním zákonům odporující omezování exhalací ve výfukových plynech osobních aut. To si ale nikdo není ochoten připustit, protože tomu nerozumí a myslí si, že to za ně vyřeší konstruktéři. To je pak divení, že to zas tak snadno nejde.
M64i69l96a86n 30H62a12r40m30á97č83e47k
Nejsme Divoký západ, kde tehdy nefungovala ani policie, ani armáda.
Návrh p. Chovance považuji za velmi nebezpečný.
Zbraň patří do ruky kvalitním lidem, kteří splňují přísná kritéria, stávající stav legislativy na držení a použití zbraní vyhovuje, plošné držení zbraní je velmi nebezpečné.
Vím, o čem mluvím. Zažil jsem kdysi na vojně (útvar s cca 1 tis vojáků) situaci, že všech tisíc vojáků drželo jeden rok zbraň.
Byli jsme tehdy opakovaně dlouhodobě cvičeni v bezpečnosti zacházení se zbraní, přesto se během jednoho jediného roku 10 vojáků postřílelo mezi sebou !
J91i78ř38í 46K44o19p22i98s
A kde jste přišel na záměr k umožnění plošného držení zbraně? Copak ze zvýšení právní váhy již stávající právní úpravy vyplývá ten váš nesmysl? Vy jste nepochopil, že jde o ochranu našeho práva před nesmysly bruselských úředníků, kteří se v nejlepší kondici zmůžou maximálně na předpis o křivých okurkách?
Chovanec jako zemanův spojenec chce použít jeho metodu a vytřískat trochu popularity na migrantech.
Brousí si zuby na sobotkovo místo.
Určitě by se mu ale hodilo, kdyby se tu pár migrantů objevilo ;)
Nezapomeňme, co je Pelikán a jeho rodina zač. Nezapomeňme na jeho vyhrožování občanům, kteří měli odvahu postavit se islamizaci naší země.