Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Plody z otráveného stromu na Ratha neplatí. Bradáčová sepsala stížnost

Vrchní státní zastupitelství v Praze ve středu předalo ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi podnět ke stížnosti kvůli Rathově kauze. Pražský vrchní soud podle zastupitelství svým rozhodnutím z října loňského roku ve prospěch obžalovaného Davida Ratha porušil zákon. Ve středu o tom informovala státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 1. 2017 9:39

Prokázání,nebo vyloučení trestného činu není dostatečným důvodem?A který soud má takovou pravomoc,aby jej nikdo nemohl napadat?Bureš je jakési profláknuté jméno.Jednou to má být něco z StB,jindy exkandidát na prezidenta(!),kdo se má v tom vyznat,že.Nebo lze i parafrázovat poučku z politiky o agresi,že když si někdo přivlastní pod nějakou zámínkou,donutí jiného slibem výhod,za úplatu,je úplatkář.Ale jen tehdy,pokud není členem ČSSD.Jinak je to naprosto nevinný člověk,který maximálně omylem nese miliony v piksle.

0 0
možnosti

J. Kacena

19. 1. 2017 7:27

Bitva o pravni precedens lepe receno judikat, ktera bude mit tak ci onak dalekosáhlé důsledky.. Je to velmi napínavé

0 0
možnosti

D. Stirský

19. 1. 2017 5:09

Proto jsem chápal, proč Klaus udělil tolik kritizovanou amnestii. Kauza se vleče, tuším, od roku 2012 a Rath dosud není definitivně odsouzen.

0 0
možnosti

J79i67ř10í 69K65o95p74i43s

19. 1. 2017 4:55

Jedna z pojistek beztrestnosti polistopadových zlodějů zafungovala!

0 0
možnosti

Z. Myloš

18. 1. 2017 21:04

Politik dělá politiku proto aby si co nejvíc nakradl aby co nejvíc věděl na další politiky takže politika nelze postavit před soud. Co tu vůbec řešíte Rath je nevinen policie porušuje zákony a tečka.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:32

Bradavice se musí samozřejmně bránit, celá její kariéra je postavena na Rathovi a na poměru se Šlachtou)to kvůli tomu, že jí tento případ přihráli, i když byl oznámen v Brně a měl se stát ve středních 4echáchm stejně putoval k ní do Ústí)...nevím, jak jim to teď klape, ale případ Rath jde do kopru...samozřejmně nevím jak to dopadne.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:36

David79, to jako Rath? Pak vašemu příspěvku rozumím.

0 0
možnosti

O. Slejsarová

18. 1. 2017 16:17

Je divné, že Pelikán v neděli věděl, že Bradáčová podá ve středu stížnost a hlavně předem věděl,že ji bude akceptovat.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:29

Divné to není, možná na ní dělali společně.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:03

Zloděj který umí být šikovný a ještě drzý má u naší justice zelenou.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:02

Člověk bysi řekl, že když Policie na někoho měsíce líčí a pak ho s velkou slávou chytne za ruku s miliony v tašce na víno, že má všechny trumfy v rukou. Pak se zjistí, že odoslechy byly povoleny ledabile... Hodně to připomíná kauzu Nagyové a "trafikantů". Monstrózní akce zakuklenců, tajuplná tiskovka, kde se házelo stamiliony a kilogramy zlata a ....

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:13

To chytnutí za ruku Rath celou dobu zpochybňoval, tu tašku s vínem neměl určitou dobu pod dohledem a nevěděl, co se s ní dělo...odposlechy zpochybňoval jako sestříhané, originály se nedochovaly...a je tam toho více.

0 0
možnosti

18. 1. 2017 15:32

Když to sepsala Bradavice, tak nemám obavy jak to dopadne...ta zpacká na co šáhne a bez nezákoných důkazů nemá šanci:-)

0 0
možnosti

18. 1. 2017 16:10

A Vy jste Rath nebo jenom David?

0 0
možnosti