Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zřícenou střechu haly v České Třebové vyšetří experti na dřevěné konstrukce

Na vyšetřování příčin pádu střešní konstrukce nové sportovní haly v České Třebové se budou vedle soudního znalce podílet i experti na dřevěné konstrukce. Odborný tým předních českých stavebních specialistů sestavil generální dodavatel stavby společnost Profistav Litomyšl, která o tom v pondělí informovala. Střecha se zřítila minulou sobotu během dorosteneckého florbalového turnaje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

24. 1. 2017 11:13

Nu nevím, statikem nejsem. Prý to bylo nějaké lepené dřevo. Subdovatelská firma, které se to již rozklížilo v Litomyšli před 12 léty. Holt někde asi byla chyba. Dle fota, ani ten "věněc" pro uložení krovu byl krapánek fórovej, jinak by se to tak nevybořilo do nútra. Asi souhrn drobných opomenutí, za drahé peníze (buterfly effect). A zase bude právní kolotoč "investor-dodavatel-subdodavatel". Jak níže někdo uvedl, odprdne to nakonec dřevař s pilou, který stromy na krovy pokácel. Klasika. Bubenickou kauzu neznáte? Postavili radnici, slavnostní otevření, korupční bafuňáři si rozdávají metály a odměny, kapela v pohotovosti, jde se přestříhávat páska, kapela zahraje "tuš" a bubeník udeří do bubnu. Stavba se zřítí. Vyšetřování, komise... Výsledek? Níže podepsaná komise bazíruje na tom, že ke zřícení novostavby radnice došlo v důsledku přílišného třísknutí do bubnu bubeníkam najaté kapely, čímž se onen bubebík, dle úsudku komise, dopustil tr. činu "obecného ohrožení" dle § 272 Tr.Z.

0 0
možnosti

V. Getz

23. 1. 2017 15:52

Takhle nízkou střechu nemají nai tělocvičny,kde se hraje florbal natoř florbalové haly/ osobně jsem viděl 4/. Tady nelze využít vysoké přihrávky,kdo z expertů na florbal to odsouhlasil? Navíc tady očividně jde o selhání nejenom projektu,ale lidi z radnice nebo komu to patří.

0 0
možnosti

V. Kotas

23. 1. 2017 15:50

A kdo jinej by to měl vyšetřovat ? Snad ne nějaká parlamentní komise, ve které by seděli samí amatéři na dřevěné konstrukce !

0 0
možnosti

23. 1. 2017 15:06

Prutové soustavy se učily za totáče na každé průmce. Cremonův diagram byla lahůdka. Tohle je jednoduchá střecha. Co chtějí dumat. Vezmu dokumentaci skutečného provedení a je to vydumáno razdva.

0 0
možnosti

24. 1. 2017 11:32

To by se ale muselo dumat technokraticky, nikolivěk politicky korektně. Nicméně, statika je jasná, ovšem parciální tok na finanční realizaci a matroš, tedy včetně technologie, tam bude asi zakopán ten "monetární pes". Já to řeknu jasně, někdo tam něco musel ukrást, nebo byl ouplně blbej. Stačilo ukrást jen to lepidlo, na sendvičové vazníky (subdodavatel dodával lepené krovy smrkových přířezů ???), nebo si každej lichej trám dovézt domů. Statik spočetl, stavebník se snaží ušetřit "malou domů". Pak to spadne, tedy ta střecha, jak u Cikánů, když si v baráku vyřežou a ztopí vazníky. Podle fota, tam bylo ošizeno "fšecko". To se zase někdo "napakoval", dřevo to nebylo, pouze ošizená technologie a matroš.

0 0
možnosti

23. 1. 2017 14:48

Bože můj. ! Použili méně kvalitní smrčinu a vynechali podélníky. Stavbu vyhrála nejnižší nabídka. Oprava na dodavatelské náklady a pokuta 300 000. A všichni zpátky do výroby !

0 0
možnosti

Uplnej Vypatlanec

23. 1. 2017 14:51

no hlavne ze ti lidi stacili utect ... mohlo tam byt 80 ceeeepenkamosu

0 0
možnosti