Jak to, že se podobná masová opatření nedělala v minulosti? Jak se ptačí chřipka řešila v minulosti, když ještě nevládla ta ruka? Opravdu mohou být tato opatření účinná, když postihují především zdravé a v zajetí chované opeřence?

Dobrý článek, ale neodpustím si dvě poznámky:

Jinde jsem četl pár vět o tom jak se rozhodli nevybíjet ve venkovním prostoru nakažené labutě. Nechápu, vždyť jsou mobilní na rozdíl od ptáků u chovatelů, takže nákazu šíří mnohem více než domácí ptactvo.

Četl jsem informaci bývalého místopředsedy českého ČKříže o tom, jak jsou imigranté zamořeni nebezpečnými chorobami. Chápu, že jich není v ČR moc, ale obecně nejsme v EU padlí na hlavičky ? O ptáky se staráme a vlastní zdraví je nám lhostejné ?

Ptačí chřipku roznášejí volně žijící ptáci. A proč ji roznášejí ? Protože se lidé pletou přírodě " do života ", přílišným ochranářstvím, překrmováním - viz Praha i jinde, labutě, kačeny všeho druhu. Zvláštní druh humanismu, když si jím podkopáváme vlastní žití.