Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Babiš byl StB evidován neoprávněně. Slovenský nejvyšší soud se zastal šéfa ANO

Slovenský nejvyšší soud zamítl dovolání slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN) proti dřívějšímu rozhodnutí nižších soudů, podle nichž je nynější český ministr financí Andrej Babiš neoprávněně evidován ve svazcích někdejší československé tajné policie StB coby její agent. V pondělí to sdělil mluvčí nejvyššího soudu Boris Urbančík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Dresler

9. 2. 2017 7:57

Svědci vypovídající ve prospěch Bureše, to byl vskutku výkvět morálky.

0 0
možnosti

7. 2. 2017 19:41

Postbolševické "soudnictví" v praxi.

0 0
možnosti

J. Novák 567

8. 2. 2017 4:24

Hloupé žvásty ptačího přitroubla!

0 0
možnosti

I. Procházková

7. 2. 2017 14:12

Babišův řídící důstojník StB vypověděl, že Babiš s StB nikdy žádné styky neměl, tak to asi musí být pravda. :-))

0 0
možnosti

J. Novák 567

8. 2. 2017 4:25

Máte snad nějaký podklad pro tvrzení, že to pravda není, milostivá?

0 0
možnosti

7. 2. 2017 9:24

Nejednozačnost a idiocie některých zákonů místo jasného řešení minulosti.Jak může příslušník StB se hájit tím,že nebyl sproštěn mlčenlivosti?Čili dopadený příslušník SS,gestapa se může hájit tím,že Himler jej nezbavil mlčenlivosti?Tím pádem akce ,,Nacht und nebel" jako tajná říšská záležitost nemůže být projednávána,že!Je s podivem,že žádný novinář se neobtěžuje otisknout příslušnou část zákona o VB z té doby.To myslím znělo:,,Každý hospodářský vedoucí,směnovým mistrem počínaje,vedoucí zájmových sdružení a sportovních oddílů,pracovníků PZO, atd. jsou povinni dát VB veškeré informace o které budou požádáni".Kdo to udělal, byl spolupracovník(agent) StB?A zaměstnanci PZO jezdili do ciziny a tak toto museli dělat pravidelně.

0 0
možnosti

Z. Pacers

7. 2. 2017 9:13

Tak už je v podezření jen ten soudruh Plavec Štětina.

0 0
možnosti

J. Novák 567

7. 2. 2017 7:22

No, reakce zdejších idoušků s IQ nahnilé tykve se daly čekat. Soud rozhodl tak, jak rozhodl, tedy vyslovil neoprávněnost evidování Babiše ve svazcích StB. A idoušci se vztekají a nezmohou se na nic jiného, než že to babiš zaplatil. Kdyby soud rozhodl o tom, že byl evidován oprávněně, tak by hýkali nadšením nad tím, jak soud rozhodl demokraticky a nezávisle. Jo, pitomečkové, ve své omezenosti prostě vás nenapadne nic jiného, než když soud rozhodne tak, jak se vám nelíbí, že je podplacený. Je to sice trapné, ale dost typicky zaprděně čecháčkovské.

0 0
možnosti

J. Dresler

7. 2. 2017 7:20

Všichni byli evidováni neoprávněně. Navíc - StB ani neexistovala. Brzy k takovému závěru nějaký soud dojde.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

6. 2. 2017 22:43

Ficko bude asi jeho fanda. :-)

0 0
možnosti

B. Chalupa

6. 2. 2017 22:15

No vida...tolik "cenného" času a duševního vypětí některých politiků, tolik vysílací času i veřejnoprávních médií, tolik popsaného papíru a výsledek .....nula. Otázkou je zda už bude klid, nebo se opět objeví Ti samí, co nerespektují vůbec nic???

poslanec PSP ČR

0 0
možnosti

O. Slejsarová

7. 2. 2017 6:58

Máte pravdu, tolik času všichni věnovali věcem, které už dnes nikoho nezajímají, místo toho, aby se věnovali jeho zlodějnám.

0 0
možnosti

6. 2. 2017 19:46

Ti lenochodi z UPN zase splakali nad výdělkem.Chápu,že musí vykazovat nějakou činnost,aby mohli pobírat své vysoké platy.Pořádně pracovat neumějí a nechtějí,ale závidět úspěšným lidem,to jim jde,zejména když to je vhod sluníčkám,kavárně a celé té bandě křiváků.Odměny tentokrát nebudou!UPN zrušit a tu bandu poslat dělat pořádnou práci,nebo nechat emigrovat kjejich chlebodárcům!Babišovi blahopřeji!

0 0
možnosti

J. Novák 567

7. 2. 2017 7:18

No, koneckonců, podobný ústav máme i u nás v Česku. Také partička na nic. Pouze jde o vyhazování peněz z okna. Už jsem to zmiňoval mnohokrát: Kdyby tyhle ústavy byly přifařeny k ústavům, které se zabývají moderními dějinami, tak by se vůbec nic nestalo. Jen by se ušetřily peníze.

0 0
možnosti