Pan Macháček pojal realisticky obě dvě témata.

Všichni ví, že Řecko svůj dluh nikdy nesplatí, ale nikomu se nechce do problému říznout a vybrat si mezi utopením Řecka a odpuštěním dluhů a následnou kopicí problémů. Samozřejmě, že zásadní chyba nastala už řeckým přijetím eura ač nesplňovalo podmínky.

Všimněme si, že obdobně neřeší EU řadu dalších problémů. Například jednání s částí libyjských mocipánů ohledně masové imigrace nemůže být jejím řešením z obrovské hranice severní Afriky do EU - i když tábory na africkém území by byly dobrým počinem.

Mezi NATO a Ruskem jde o vymezení sfér vlivu a jejich vzájemné respektování jako v dobách mírové studené války.

Ani CR svuj dluh nikdy nesplati. A zadny zadluzeny stat svuj dluh nikdy nesplati. proc by to taky delali, kdyz jim vsichni tak ochotne pujcuji.

A to, že 'si Rusové naplánovali „deeskalační doktrínu“', a co to mělo být, má pan Peter Apps z kterého palce? Pravého, levého - či snad se zkroutil do polohy batolete, aby si vlastní nožní palec ocucat mohl?

Ohledně toho, co si rusové plánují...se ví velkej prd. I ta mnohokrát opakovaná lež, že si Rusové přáli, aby zvítězil Trump, je jen spekulace médií s cílem očernit Trumpa. Sloužilo to v předvolební kampani, využívá se to i teď. Rusové samozřejmě počítají s nejhorším a podle toho se také chovají. pokud se nic nezmění, během pár týdnů vyhlásí reciproční sankce proti USA diplmatům a USA majetku v RF.

sankce RF vůči USA nemají tu stejnou účinnost. Hrubý národní produkt má rusko menší než itálie to je na tak obrovskou zemi mizerný výsledek. to znamená že sankce ruska vůči USA nemohou mít takovou účinnost.