Diskuze
‚Morálně problematická fotografie vraždy.‘ Snímek roku vyvolal kontroverze i mezi porotci
Děkujeme za pochopení.
Islamisté zas jednou dosáhli svého: Celý svět o nich a jejich hrdinovi (alias vrahovi) opět hovoří. A dokonce ho na věčné časy poctil vítězstvím v téhle trapné soutěži.
1)Porota udělala reklamu islamistickému vrahovi. IS se nevíce bojí toho, že o nich média nebudou informovat. Oni by tak upadali v zapomění protože nejsou schopni vést dlouhodobě otevřenou válku.
2) Lidé mají právo dostat informace o zrůdách z IS, aby si uvědomili, že je třeba proti nim bojovat.
Takže bych to uzavřel takto - informovat lidi ano, oslavovat ne, tedy ani nedávat cenu snímku.
To je ten vzhlížený výkvět "Západní kultůry". Nestojí to ani za uplivnutí. Každému je jasné, že kdyby se nejednalo o ruského velvyslance, snímek by nikdy nevyhrál.
Tohle prvenství se dá přirovnat k Obamově Nobelovce.
To vypovídá dost o těch porotách..
Islámský vrah-policista, který zastřelil diplomatického zástupce ze zadu, ani sám v tak účinnou globální propagaci Islámské myšlenky nedoufal.
Umělci se zase předvedli.