Nový německý ? Starý! Připomeňme si, jak loňský Steinmeierův a Ayraultův naléhavý „návrh“ zněl. Členské státy se vzdají vlastní armády, vlastních tajných služeb, vlastního zákonodárství, své kontroly nad státní hranicí včetně kontroly pohybu migrantů, vlastní zahraniční politiky, vlastního daňového systému, vlastní měny a vlastní centrální banky.To znamená, že armáda má být v EU společná pod jedním velením, rozvědka a kontrarozvědka má mít jedno centrum, bude platit jednotný evropský trestní zákon, národní státy nebudou mít pravomoc rozhodovat o migraci a nebudou mít vlastní azylovou politiku, rozmístění migrantů bude povinné a poměrné k počtu obyvatel, národní rezervní banky odevzdají své kompetence Evropské centrální bance a všichni budou platit pouze eurem.

A tomu všemu bude vládnout současný Brusel, v jehož parlamentu mají rozhodující slovo právě ony nejlidnatější státy, jako je právě Německo nebo Francie. Podtrženo a řečeno stručně, přijetí tohoto „návrhu“ by předznamenalo konec naší národní samostatnosti.Člověk nemusí být žádný velký politický odborník, aby pochopil, že bychom se už podruhé v moderních dějinách stali protektorátem, tentokrát německo-francouzské „čtvrté říše“, kde vládnou už nikoli nacionální socialisté, ale pouze socialisté.Na pražském summitu V4 vyvolal tento „návrh“ přirozeně velkou vlnu pobouření a odporu, zejména ze strany Polska a Maďarska. Text návrhu měl sice zůstat „pod pokličkou“, ale polská veřejnoprávní televizní stanice TVP1 jej zveřejnila. Potud nedávná historie.

Nevím proč řešit záležitosti složitě a proč má EU filosofovat o NATO. NATO existuje, členské státy by ho měly využít a podpořit dohodnutými 2% z rozpočtu. Je třeba nově definovat cíle: 1) Zatím se NATO věnuje dráždění ruského medvěda i když ví, že totální válka by znamenala konec světa a že Rusko než aby prohrálo, protože je slabší, tak se k ní uchýlí. 2) Tak nějak na oko bojujeme s IS a unijní politici umí hezky řečnit na tryznách za oběti islamistických atentátů. Je třeba společná akce NATO k likvidaci IS jako vojenské síly. 3) NATO by mělo pomoci při obraně hranic proti masové ilegální imigraci. Státy NATO musí být suverény nad tím, koho si pouští na své území.

Nesouhlasím. Jednotlivé země prostě musí nacvičovat součinnost vojsk při obraně vlastních zemí a i těch ostatních sdružených v NATO. To zkrátka nejde dělat jen slovy, ale vojska musí v daném terénu také cvičit. To nelze nazývat nějakou provokací ruského medvěda. Ta cvičení byla hodně dlouho zanedbávána, to se přece všeobecně ví, NATO bylo poslední dobou spíše spolek na papíře, než že by byl nějakou realitou. Po ruském napadení Ukrajiny, se to logicky muselo změnit, protože se bezpečnostní situace prudce zhoršila a také nová ruská "obranná" doktrína nedává příliš prostoru a na spekulace, kam se rusko ubírá. NATO, rozhodně není obranná aliance proti migrantům a nevím, proč by se tím mělo vůbec zaobírat, když na to stačí jednotlivé země a jejich policejní, případně vojenské složky. Vzájemná domluva o výpomoci, jak to děláme například My v případě Makedonie a nebo Maďarska, je tím správným řešením.

Nemyslím si, že příliš rozumím agresivní politice, ale první pakt po 2. svět. válce vznikl jako NATO. Nikoli Varšavská smlouva, která byla až odezvou na NATO. Nyní Varšavská smlouva již neexistuje jako podaná mírová ruka Východního bloku. A NATO existuje dál a ještě upevňuje svou agresivní politiku přibíráním dalších států zmagořených protiruskou politikou z Ameriky. Už ani v nemluvím o tom, že se NATO stále přibližuje svými vojenskými základnami k Rusku. A Donald tomu asi zrovna moc nefandí. A jestli si myslíte, že je to špatně nebo dobře, tak jednou zažijete poslední 3. světovou atomovou válku. A konečně SPRAVEDLIVOU - konečně!

Opravdu tomu moc nerozumíte a nebo nechcete. NATO vzniklo až v reakci na dění ve střední Evropě pod vlivem Stalina. Zejména v reakci na únorový komunistický puč v tehdejším Československu. To by jste ale jako správný soudruh, už opravdu mohl vědět. Američany všeobecně štve ta evropská odtažitost k podílení se na své obraně a zároveň napadání Američanů za kde co. Takže američané logicky říkají, ok, tak vezměte také část odpovědnosti a podílejte se prostě více než doposud. Jejich naštvání se vůbec nedivím, když slyší ty peacnické hlasy z těch nejvyšších evropských kruhů a zároveň klesající vydaje na obranu.

Proc Machacku pises :" nechci chvalit Trumpa" a pak ho chvalis. Taky uz zacinas byt popleteny nenavisti politicky korektnich. Doufam, ze ne, neb pises casto skvele informativne.