Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mapa průtahů: U kterého soudu si na konečný verdikt počkáte i déle než 20 let?

Na konečný verdikt u soudu můžete čekat i déle než dvacet let. Ukazuje to alespoň projekt „Mapa průtahů“, za nímž stojí právník David Zahumenský zabývající se nepřiměřeně dlouhými soudními řízeními. Nově ukázal, že v Česku aktuálně probíhá téměř šest stovek soudních tahanic, které trvají déle než dvě dekády. Jako nejproblémovější instituce pak z této neoficiální analýzy vychází brněnský krajský soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Y. Volny

27. 2. 2017 9:27

Jsou procesy které nebudou právně a psrávně vyřešeny nikdy.Zločinci v talárech jsou nedotknutelní. . . .

https://www.youtube.com/results...

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

0 0
možnosti

27. 2. 2017 8:30

Tomu se rika nechat problem vyhnit.

0 0
možnosti

27. 2. 2017 7:06

Nesmyslné nadávání pravdoláskařů Klausovi za jeho omilostnění lidí, kterým soudy osm a déle let nebyly schopny zajistit spravedlnost a případně rozsudek. Ale co čekat od téhle duševně pomalejší sorty lidí, že ....

0 0
možnosti

27. 2. 2017 7:13

Ti pustil tátu z kriminálu, co? :-)

0 0
možnosti

27. 2. 2017 6:57

Opožděná spravedlnost je odepřená spravedlnost (Delayed justice is denied justice) Dvacet let jako casove meritko na pretazeni dochvilnosti konecneho rozhodnuti soudu je obscenni a asi 4-5krat dele nez by se soudni rozhodnuti mely dovolit tahnout. Za 20let dosahne novorozene dospelosti a casove se rovna delce existence prvni republiky (1918-38), komunistickeho CSR/CSSR do sovetske okupace (1948-68) a skoro tak dlouho jako "normalizovana" CSSR (1968-89)!!! OBSCENNI!

0 0
možnosti

S. Cesky

27. 2. 2017 6:53

Klaus mel pravdu s amnestii po 8 letech! Zahumensky si dal 20 let a stejne to nestaci.

0 0
možnosti

S. Hammer

27. 2. 2017 6:33

Advokát Záhumenský je naivní jako školáček. Vymahatelnost práva tady není omylem, ale úmyslem. Jeho snaha je házení hráchu na zeď.

0 0
možnosti

27. 2. 2017 6:29

Už tady jen chybí Konavi s tím, že to by se za komunistů nestalo. A měl by pravdu. Tam byl kolikrát rozsudek znám, už před sdělením obvinění :-D

0 0
možnosti

27. 2. 2017 7:10

Bylo dobré vědět, že za flákání je jednotná sazba s termínem příživnictví. Dnes si nejste jistý tím, že když se na nějakého zubaře nebudete usmívat, byť je to blb, tak že Vás nezavřou za urážku "osobnosti" s náhradou škody v milionech, pro toho budižkničemu .... :-)))

0 0
možnosti