Myslím si, že kromě obrovské touhy po moci, líbivému zvuku fanfár při příchodu k plebsu a zároveň být hlavním velitelem armády naší republiky, chuti vést 10-ti miliónový stát a rozhodovat o velmi důležitých státních záležitostech, tj. jak a s kým a proč, by pro všechny kandidáty mělo přecházet nejen důkladné zdravotní vyšetření fyzických schopností ale hlavně důkladné vyšetření psychologického zdraví nezávislými odborníky .....!!!

S vyjímkou dotací do veřejné infrastrukury, jsou všechny dotace nespravedlivé a nabourávají rovnou hospodářskou soutěž.

Vypíchnout ze všech zhovadilosí "Čapí hnízdo" je účelová akce Antibabiš.

Zda se jednalo či nejednalo o nějaký podvod rozhodne soud. Zatím se tím zabývají orgány činné v trestním řízení. Pouze ti jsou oprávněni cokoliv ve věci tvrdit. Žádný sever toto právo nemá. V právním státě. Naopak, ve státě, kde si každý může kohokoliv bez důkazů (spekulace nejsou důkazy) napadat a ostouzet není žádná demokracie, jak se tvrdí, ale anarchie kde každý může všechno a nikdo není za nic odpovědný.

Kdybychom žili v právním státě, tak by súdruh eštébák dávno resignoval. Jak je možné v právním státě, že by měla finanční správa (možná název nepíši správně) vyšetřovat daňový podvod svého šéfa? Jak asi takové "vyšetřování" dopadne?

Zavřít toho úředníka, co podepsal smlouvu!!!

Bureš lže a kdo lže i krade,kdo krade i vraždí.

"Babiš řekl, že se jedná o bludy šířené bývalými novináři vydavatelství Mafra, kteří z něj odešli poté, co se stal jeho vlastníkem." On je totiž ten největší chudáček, kterému se všichni ostatní mstí. Mohl by už jednou vystoupit z té role mučedníka a nalít nám čistého vína. Věřím, že by se ulevilo i jemu.

Nám? Kdo je to "nám". A kolik jich asi je? A není to žádný chudáček. Chudáčci jsou naopak ti, kteří pod tíhou spekulací zde žvaní. Jedná se o člověka, který, zdá se, chce uskutečnit zásadní změny v politice a řízení státu ku prospěchu jeho občanů. To se pranic nelíbí vládnoucím a opozičním politickým stranám, které za 24 let svého působení nadmíru dokázaly, že řídit stát nejsou schopny. Nelíbí se to ani jejich ovčanům. Stačí si přečíst mnoho příspěvků zde.

To ví každý i v TV se práskl. Pravičák Bendl mu to schválil a pak si koupil statek s koni.

Nás (s ,kmotrem českého podsvětí‘ Františkem Mrázkem) spojovala ještě jedna věc: Andrej Babiš. Boj s Babišem byl z jeho strany zásadní. A nás Babiš za vlády Zemana dvakrát podvedl s Unipetrolem (při privatizaci). Takže jsem informacím od Mrázka naslouchal a řadu z nich jsem přenesl i do jiných formálních orgánů. Protože se mi nelíbilo, že si Babiš vzal Unipetrol a jen z něj těžil, odhaduji to na mnoho set milionů korun, přestože to byl státní majetek. Tím se nikdo zásadně nezabýval... Dodnes jsem přesvědčen, že pokud jde o poškození státu, tak Babiš vede daleko před Mrázkem. To tam klidně napište. Ať se soudí.“

ROZHOVOR S MIROSLAVEM ŠLOUFEM, 5.11.2007

Nepravdivé údaje? Pro to je přeci standardní postup. Dotace vrátit, 100% dotace pokuta, trestní stíhání pro podvod, podmínečné odsouzení. Potíž bude vtom, že postup asi platí pouze pro starostu malé vesničky, nikoli pro trojjediného velkopodnikatele - ministra financí - místopředsedu vlády. U toho je to celonárodní neřešitelný problém.

Podmínečné? Neměl by si sednout "na tvrdo"? Nebo je 50 milionů tak málo, že by měla stačit podmínka?

Mrtví kolem Babiše

http://www.babisovohnizdo.cz/2016/09/15/krvavy-andy-ze-storchnestu/