Diskuze
Opozice má potenciál. Turecko však demokracií nebude, tvrdí analytik
Děkujeme za pochopení.
Pokud Turecko, kde se organizuje referendum a prohravší opozice muže výsledky rozporovat u soudu, nebude demokracií... jak by se potom měla nazývat EU (vč. ČR) se svým (ne)přístupem k referendu?
E. Erat
No, tady se všichni bojí referenda jak čert kříže. Obzvláště referenda o vystoupení z EU, toho se ovšem bojí všichni eurohurvínkové z EU. Zvláště po Brexitu, co kdyby se to někde opakovalo. To by se ten eurochlívek rozsypal možná jako domeček z karet. Proč to riskovat, v eurokrmelci u žlabu je tak pěkně teploučko.
P. Boko
V totalitním státě, který v Turecku právě začal platit, žádná skutečná opozice existovat nebude. "Analytik", který to tvrdí, asi nestudoval dějiny po nástupu Hitlera, Stalina< nebo nezná "vládu" Saúdské Arábie.
S. Hammer
Opozice má potenciál - ale leda plnit svými uťatými hlavami koše tureckých popravčích místností. Nebude dlouho trvat a místo opizice bude mít Turecko odpadlíky od víry a to se trestá všichni víme jak...
Nesmysl. Je to prostě orient kde je standardem podvádět a nedržet slovo. Unijní učebnicová demokracie s jejich historií a DNA tam prostě nemůže vzniknout.
Co je to "unijní, učebnicová demokracie"? Nic takového prostě neexistuje. Politické systémy v zemích EU jsou "unijní", "učebnicové", nikoliv však demokratické. Skutečná demokracie může vzniknout všude tam, kde jsou uznávány a uplatňovány základní a zásadní demokratické principy většinovosti volby, vlády. Zásadně však v demokratické zemi musí být ctěna vůle většiny občanů. Tuto vůli většiny občanů však nelze ani zjistit jinak než referendem či přímým všeobčanským hlasováním tak, jak je to praktikováno ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku. "Unijní učebnicová demokracie" je tak názvoslovný nesmysl bez jakéhokoliv vnitřního významu. Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan tak dává evropským politikům zásadní lekci, jak má vypadat skutečná demokracie, když o zásadních věcech směřování státu nechává rozhodovat přímo občany. To si politici EU nemohou dovolit, protože by jim jejich výplody občané zemí nikdy neschválili.
"Dobrý výsledek v nerovném zápase"? Referendum není nikdy nerovným zápasem! V referendu rozhodují demokraticky přímo občané. Jakýkoliv výsledek i o 1 hlas nad či pod 50% je platný a demokratický a v opravdu demokratické zemi musí být ctěn. O tom to je, páni analytici, o skutečné demokracii a ne o nějakém politickém systému, zavedeném v mnoha evropských i mimoevropských zemích, které referendum, jakožto jediný demokratický systém zjišťování a nastolování demokratické, většinové vůle občanů nemají obecně zavedeno. Tureco zatím postupuje zcela demokraticky a téměř celé Evropě ukazuje, co je to ona vzývaná demokracie. Jestli toto nechápu naši analytici, potom by mne zajímalo, co vlastně analyzují. Možná vývoj počasí v ČR. Rozhodně však ne vývoj politických systémů, o nichž nemají ani potuchy. Pouze papouškují názory politiků politických stran, jejichž moci zvoní hrana. Politiků, kteří vůbec netuší, co to ona demokracie je, zato však o ní zasvěceně žvaní.
S. Hammer
A ten zinscenovaný puč a statisíce postižených lidí, tomu říkáte demokracie? No nazdar. Já tomu říkám totalitní ideologie v praxi =Islám = nacismus = komunismus. Všichni stejné praktiky, jen každý jiné cíle.
Kdyby JIŽNÍ Turek nebyl spojenec v našem Bratrstvu SEVEROAtalantické Pracky, tak už tam CIA lifruje demokratické opozici zbraně a započala by "Turecké jaro".