V originále se jim říká "chruščoby", což je odvozeno samozřejmě od Nikity Sergejeviče, ale i od "truščoba", což znamená "barabizna", "mizený barák", "kuča", jak si kdo přeje. Samozřejmě dle toho, jak byly v těch 50.-60. letech postavené. Např. za arménského zemětřesení měly ve Spitaku na svědomí nejvíc obětí - skládaly se totiž jak domino nebo domečky z karet. Panely na sebe, žádný "kapsy" pro přežití.

Dnes z nich budou dělat vilu Tugendhat...

I když do jisté míry obyvatele chápu - znal jsem učitelku v Moskvě, kterou přesídlili z "komunálky" na sídliště do standardního panelákového 2+1. Stěžovala si, že je tam sama, že ani nemůže pozvat maturanty na večírek, které v té komunálce pravidelně i se sousedy pořádala.

V originále se domům říká Chruščivky, stejně tak, jako novější modelové řadě "Brežněvky". S tím, že domy jsou nekvalitní, máte samozřejmě pravdu. Nicméně v článku je opět jedna nepravda. V hlasování lidem nikdo nebrání a úřady se snaží udělat proces maximálně transparentní a pro lidi dostupný. Internetové hlasování je poze jedna z možností. Lidé se mohou osobně dostavit a hlasovat také v Multifunkčních centrech, což je něco jako jediné kontaktní místo občana se státní správou. Jiné řešení, než tyto domy zbourat, v podstatě neexistuje, protože jsou technicky i morálně zcela odepsané. Kromě takových věcí, jako například topení ve stěnách, jsou velmi malé společné prostory, chybí výtahy atp. S našimy pětipatrovými domy, jako například na Spořilově, se vůbec nedají srovnat.

Tak... hlasovat můžou. Stejně si panstvo udělá co chce :D