Diskuze
Dům v Hybernské a Senovážné obsadili squatteři, situaci řešila policie
Děkujeme za pochopení.
Š. Krastovski
Nevím, proč se tím zabývat. Stejně se tam už nikdo nebude stěhovat aniž by proběhla rekonstrukce. Praha je plná opuštěných, nevyužívaných barabizen.
J. Novák 567
Já bych řekl, že ono to squateraství ani zdaleka není tak k ničemu, jak může mnoha lidem připadat. Vím o celé řadě objektů, které byly zachráněny v podstatě jen díky squaterům. Jen jako příklad bych uvedl usedlost Ladronku, která, pokud by ji v roce 1993 neobsadili squateři a takřka sedm let se ze svých prostředků o nic starali, už dávno by nestála. Právě ten tlak nakonec vedl k tomu, že usedlost byla vystěhována a následně rrekonstruována. Když si vezmu vilu Miladu v P-8, tak je smutné, že ač byli už v roce 2009 násilně vystěhováni squateři, vila podle dostupných informací chátrá dodnes, pokud už tedy v tichosti nespadla. Takže v tomto případě nepomohl ani squat a stát se o svůj majetek nadále nestará.
J. Nový
Tak jo, příště si zaberte smažky třeba tuto nevyužívanou nemocnici. Hlavně tam táhněte všichni a nevylejzejte odtamtud. A vezměte s sebou i pár zdejších diskutérů. Nepochybuji o tom, že se ozvou sami :-)))
V. Getz
Takže prvn a posledn článek na toto téma. Novináři mají strach psát na toto téma a téma Klinika je doslova zakázaná.
Ona ta čůza na videu kreativně pracuje.Ti to ale mají v těch svých hlavách vymetené.Něco takového mít doma,tak to by lískovka měla svátek.
v jejich věku je na prakl/liskovku už pozdě. Na ně by platil jen hlad. Neboli, najíst dostaneš až odpracuješ ...
Milí squatteři. Jsou 3 skupiny lidí ve vztahu k bydlení. Do první skupiny patří ti, kteří pracují a své byty či domy si za svůj výdělek sami zajistí, a to i za cenu celoživotního splácení hypotéky. Do druhé skupiny patří ti, které korektně označujeme jako nepřizpůsobivé, kteří se zajištění bydlení dožadují bezplatně od státu. A do třetí patříte vy, milí squatteři, kteří si bydlení zajišťujete vloupáním do cizí nemovitosti. Co kdyby jste se sami o své bydlení postarali? Jak se tak dívám, většinou jste mladí, zdraví a není nejmenší důvod chovat se jako příživníci.
J. Novák 567
No, milý jmenovče, je hezké, že se snažíte někoho poučovat, ale řekl bych, že vám během chvíle na.eru ještě několik dalších skupin lidí, kteří k bydlení přišli jinak, než jak popisujete, či jejich vztah k bydlení je jiný, než jste se pokusil definovat vy. Zkuste se více zamyslet, třeba přijdete na to, že to, co jste napsal, až zas tak úplně není pravda, tím méně ani náhodou nejde jen o tři skupiny. A ještě vám doporučím jednu věc: Zopakujte si, jak se tvoří podmiňovací způsob slovesný. Někoho se snažíte poučujovat, a tak, když už to vaše poučení nesedí, ať v něm alespoň nemáte gramatické chyby.
anketa:
dům obsadili:
1) smažky
2) asocialové
3) nemakačenka
4) levicoví anarchisté
5) 1-4 je správně
J. Novák 567
Proč, do Peruna, Javůrek, děláte anketu, když vy si na odpověď stačíte sám?
Z. Čábelka
Na I-dnes je ukázka z dnešní noci toho rudo-zeleno-černého anarchistického zfetovaného hnoje chráněného socany všech odstínů. Hanba!
M. Jandáková
Vadí mi slumy ve "vyspělých" státech. Podle mě by stát měl pomáhat mladým lidem zvýhodněnými půjčkami k pořízení si bytu nebo domku. Squatteři v chátrajícím městském domě mi nevadí (pokud neporušují jiné zákony). Pokud se však ouřední majitel městské nemovitosti vzpamatuje a hodlá se začít o svůj dům starat, musí zkrátka jeho dočasní obyvatelé uvolnit prostor. Musí s tím okamžikem předem počítat.
1) půjčky se musí splácet, tahle individua pracovat odmítají, o vzdělávání ani nemluvě. Podporovat mladé ano, ale jen ty co mají zájem to společnosti vrátit
2) squat, už z podstaty, je nelegální. Squateři se vloupávají do cizích objektů a pak tvrdí, že mají právo tam být ... .