hlupák

Je-li pravda, co je v článku, přísedící měl být potrestán nejen tím, že jej stáhnou z případu. Je to stejné, jako kdyby měl soudit vraha, jehož vina je jednoznačná a na FB b již oznamoval, jaký trest dostane. Jinak řečeno: Sociální sítě nejsou určeny k tomu, aby se tam zveřejňovaly citlivé informace ze zaměstnání. Navíc, jde-li o přísedícího soudu, který má být maximálně nestranný.

Sovovy cvakají půlky, bránit se bude naprosto jakkoliv.

Takže přísedícím může být pouze ten, kdo tají své názory nebo souzní s těmi obžalovanými levičáckými gaunery. No a když v něčem jede Uhlovic rodina ....

Jakoukoliv součástí soudu by má být pouze ten, který není jakkoliv zaujatý a to jak v prospěch, tak neprospěch žalované strany.

Pokud si myslíte něco jiného, rozhodně pak nerozumíte pojmu 'spravedlnost' a už vůbec ne 'spravedlivý soud'.

~

Ale ano, ještě můžete soudu poslat rozhořčený dopis, kterak vy a váš spolek zahrádkářů požadujete exemplární potrestání již předem usvědčených z odporných činů...

~