Pravděpodobně si nějaký málo mentálně otužilý občan, vyřizoval účty s řidičem, který se ho opovážil předjet, a tím značně pochroumal jeho zbytněné ego. Střelba byla pravděpodobně vedena z plynové pistole, o čemž svědčí to, že nikde nebyly nalezeny známky střelby. Stále lepší, než kdyby si na něho někde počkal za tunelem, a tam mu rozbil hlavu tyčí.

Zpráva mi připomíná spíše hlášení radia Jerevan ala: Otázka: Slyšeli jsme, že v Moskvě byl odcizen zánovní mercedes. Odpověď: Ano v zásadě je to pravda, ale nebyl to mercedes, ale trabant a nebylo to v Moskvě, ale v Kyjevě. Neví se vlastně nic a moudří komentátoři již komentují.

Chovanec může být spokojen, zbraně v rukou lidu plní svůj účel

Ona to zase nejspis bude plynovka.

"...dosud nezjištěnou zbraní..." a „Probíhá intenzivní šetření." To je zase zpráva jak noha. Nebyl to náhodou jen legálně držený výfuk ?

Jako dítě jsem měl "legálně" držená čtyř-ranný poplašňák a ostatní z bohatších rodin měli šetiraňák, což jsem jim záviděl. Chodili jsme střílet za humny, a nikdy jsme nebyli zadrženi VB, a nikdo si nás moc nevšímal. Dneska, pokud bych vystřelil na poli z poplašňáku, a někdo mě prásknul dostal bych asi doživotí.