Diskuze
KLESLA: Láska k bankovkám. Jak se odnaučíme milovat tlustou peněženku
Děkujeme za pochopení.
V. Kotas
Já jsem ze staré školy, tyhle ty novosti ( jak mít přehled nad každým ), mě nedostanou. Takže buď mám peníze v peněžence a mohu si dopřát, nebo mám málo a uskromním se.
Proč tak malé cíle. Již brzy budou k dispozici čipy napojitelné na zrakové a sluchové nervy. Loupneme to občánkům při křtu do hlaviček a bude dokonalý přehled...
A. Dlouhý
Počítač v lunárním modulu při přistání na měsíci byl sice malý. Ale bez těch baráků plných počítačů na zemi by sám nepristal. Nehlede k tomu že při prvním přistání (Apollo 11) byl spatne nastaven a nestíhal počítat co měl a tak závěr ridil Neil Armstrong rucne. Zhruba řečeno. Zbytek na Wikipedii.
To co nosíme po kapsách je sice vykonejsi ale dost to zere a málo kdy to vydrží bez nabíječky dele než den či dva. Dva dny bez nabíječky a nedostanete se penezum?
Nehlede k bezpečnosti. Z android se postupne vyklubaly Windows a závažných sekurity problémů je v nem více než by bylo mile.
V neposlední řadě vam platba hotovosti dáva jakz takz pocit soukromí. Jakakoliv elektronicka forma transakce je v nějakém koroporatu předmětem zkoumání ruznych big data expertů a ne každému je to prijemne.
K. Jež 888
Nesmysl. Je praktičtější platit kartou. Ta se nevybije, nepolije. Bankovka má cenu alespoň toho papíru. Číslo v bance na účtu má hodnotu, nikdo neví jakou. To, co my považujeme za peníze jsou jen poukázky na krmivo.
Orwell tak bude vědět i co kdy kde a s kým kupujeme. Medvídek na spaní,v pubertě vodka s džusem a jste jasný agent Ruska.....viz Trumpovo syn....
Ideální je všechno si dát na jeden telefon: odejde nebo je ukraden či ztracen a jeden je hned v pořádném loji. :-)
... ale chápu, že provize z každé platby je silná motivace pro psaní tendenčních článků.
Bohužel platbu bezkontaktní kartou lze provést i bez souhlasu a vědomí klienta, který v případě stovek malých plateb nemá reálnou šanci ověřit a prokázat, že danou platbu neprovedl.
"Argumenty odpůrců takzvané bezhotovostní ekonomiky především svobodou držet peníze nebo obranou proti Velkému státnímu bratrovi jsou v dnešní době všeobecného zasíťování a množství digitálních stop, které všude zanecháváme, již poněkud passé"
Pan Klesla buď nerozumí tématu, nebo (to spíš) vyplodil tendenční a povrchní "názor" na objednávku.
Obojí pro něj vychází velice špatně.
Tak to je aktivita VISy, která si přeje mít provizi z každé platby a autor byl asi "inspirován".
Jinak jde o názor stupidní: bezkontaktní platby do 500 nejsou zabezpečeny nijak, protože přiblížení karty do dosahu snímače nelze považovat za autorizaci platby. Hotovost bych řekl, je v tomto případě bezpečnější.
Digitální stopy bych nepodceňoval: i s Finančním úřadem se lze přít a spor po mnoha letech vyhrát, což znamená, že v takovém případě Finanční úřad z moci úřední pošlapal něčí práva a ještě se při tom oháněl zákony a diskrétními daty: např. detailními daty z banky.
K tomuto článku se velmi hodí ten dešní o tom, jak šéfovi švédské bezpečnostní firmy ukradli totožnost, vyhlásili bankrot atd....