- Demokracia v Ontáriu (Kanada).

NOVÝ ZÁKON V ONTÁRIU (KANADA) UMOŽŇUJE ODOBRATIE DETÍ RODIČOM, KTORÍ NEREŠPEKTUJÚ ICH TRANDŽENDEROVÚ ORIENTÁCIU

http://www.christianpost.com/news/ontario-passes-law-government-seize-children-parents-oppose-gender-transition-186332/

- Hlasovaním 63 za a 23 proti krajinský parlament Otária schválil nový zákon, ktorý vošiel do platnosti k 1. júnu 2017. Zákonom sa zaväzuje "rešpektovanie práv dieťaťa podľa rasy, etnickej príslušnosti, miesta pôvodu, farby pleti, ...blablabla..., a sexuálnu orientáciu, identitu pohlavia a vyjadrenie pohlavia (expresion of gender)".

"Je to forma zneužívania, ak sa dieťa identifikuje inak a rodič/opatrovník mu to neumožní" povedal predkladateľ návrhu Michael Coteau.

P.S.: Jednoducho, ak sa dieťa (hoci 6 ročné) rozhodne, že už nechce byť dievča, chce byť chlapcom, alebo chce byť KROKODÍLOM, alebo OVOCÍM a rodič povie nie, tak to bude pokladané za zneužitie a dieťa bude odobraté a bude vychovávané štátnou inštitúciou...

P.S.2: A čo myslíte, čo urobí štátna inštitúcia, ktorá je už dávno v rukách ZVRHLÝCH ĽUDÍ? Právo bude nastolené v "právnom štáte" Kanada? Sotva...

- Títo ľudia majú moc a majú svoj zámer. Svoju moc si uplatnia nad výchovou budúcej generácie. A keby len výchovou... Podobné zákony budú po Ontáriu, ktoré je len testovacou pôdou, prijaté v celej Kanade a v celých USA...

- JIŽ DÁVNO NEŽIJEME V DEMOKRACII. Žijeme v postdemokratické éře. Moc používá "demokratickou" legitimitu jen jako zástěrku, přičemž reálné rozhodování se již dávno přesunulo do šedé zóny lobbistů, kteří de facto nejvíce ovlivňují řízení vlád a přijímání legislativy. Jinak řečeno, pokud by volby mohly něco změnit, dávno by je zrušili.

- Dnes o všem důležitém rozhodují silné finanční skupiny a "volby" jsou už jen jakýmsi "povinným folklórem", relikt z dob demokratických. To, co dnes žijeme, je vláda té nejhorší oligarchie a plutokracie, přičemž vládní moc vykonávají důkladně vybraní představitelé meritokracie.

- Vytvořil se systém, který je dostatečně odolný vůči přirozenému střídání garnitur. Demokraticky zvolené vlády jsou schopny maximálně posouvat akcenty své politiky, ale ne zásadně měnit paradigma vývoje. Proto vlastně nepřekvapuje, že někteří politici degenerovaly do pozice bezduchých vykonavatelů anebo ponížených služebníků těchto skupin.

Když tak sleduji tu diskuzi na tomto fóru, kladu si otázku, co vlastně ti nemnozí obhájci jakýchsi stoprocentních řešení demokratického uspodářání státu chtějí. Vždyť ani v běžném životě nefunguje všechno stoprocentně, jak všichní víme! Například o manželství by se také dalo říci, že nefunguje! Polovina sňatků ztroskotává a přesto se lidé v dobré víře berou a zkoušejí uspět!

Myslím si, že u těchto profesionálních škarohlídů jde ale o něco úplně jiného! Jsou součástí promyšlené strategie k destabilizaci západního demokratického systému v ruské režii. Všechny znejistit, všechno uvést v pochybnost, zrelativizovat a tím pomoci podkopat základy demokratického systému! Z části to dělají z přesvědčení, jsou ale asi tací, kteří jsou úkolováni, nebo vydírani a mnozí to dělají možná i za mrzký peníz (copyright Jiřina Švorcová!).

Ruštín mocipáni v čele s Vladimírem Vladimírovičem Putinem mají z konkurečního systému západní demokracie prostě strach!

Uprimne, Trump zatim zadne velke chyby neudelal, ani k nim nemel nakroceno.

U nás díky Bohu zatím demokracii máme, což někteří prostodušší jedinci nepostřehnou, protože pod pojmem "demokracie" se jim vybavuje ráj na zemi. To je pochopitelně nesmysl. K demokracii samozřejmě určitá nemotornost patří, to je ovšem milionkrát lepší než aby nějaký všemocný vrahoun přímočaře vraždil a ničil! Jak říkal Masaryk, má-li demokracie nějaký problém, musíme překonávat ony problémy a nikoliv překonávat demokracii. Nic lepšího, než liberální demokracii lidé nikdy nevymysleli a nikdy nevymyslí!

Kdyby dnes žil Masaryk byly by jeho činy dnešními pražskými havlisty napadány za nedemokratičnost stejně jako Babišovy. To si ale Vy pane Šneku a všichni havlisté neuvědomujete. Masaryk uplácel poslance a vylučoval poslance z politického života stejně jako Babiš. 24. května 1934 se Masaryk nechal zvolit presidentem zcela dementní neschopný o čemkoli rozhodovat. 18. prosince 1935 aby byl Beneš zvolen presidentem musela být vyhlášena amnestie aby se z Moskvy mohli vrátit odsouzení komunisté a Beneše zvolili presidente. Taková byla Šneku zmrzačená masarykovská demokracie . Babiš je proti Masarykovi velký demokrat.

Zatím žerou média ( majitelé, pisálkové, mluvící hlavy ) sama sebe. Švýcarská demokracie žere sama sebe ?

Existují také lidé, kteří nezvládajíc řazení v autě tvrdí, že auto nestojí za nic, ze se s ním nedá vůbec jezdit!

Kde je demokracie ? Mozna tak jeste v San Marinu. Jinak se pouze zdokonalila manipulace a vytvorilo se zdani, ze lide o necem rozhoduji.

Kde je demokracie? Zda je v San Marinu nevím, ale dozajista je ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku. A aby nedošlo k omylu, Švýcarsko je geografickou velikostí, počtem obyvatel a strukturou průmyslu a zemědělství naprosto srovnatelným státem s ČR. Pouze občané mají v rukou nástroj, pomocí něhož nedovolí, aby j i m vládly politické strany a jejich politici. Politické strany tam vládnou pouze v hranicích, které stanoví občané a tedy jejich jménem, v zásadních věcech se musejí sklonit před vůlí většiny občanů (referendum, všeobčanské hlasování). A o tom to všechno je. O vnitřním významu samotného pojmu "zastupitelská demokracie".

Nové představy a návrhy o přeorání našeho politického systému z kuchyně Andreje Babiše a jemu podobných (dalo by se se to odbýt nedávnou hláškou tohoto aktéra, "kecy v kleci"!), ukazují na odvěkou nemoc zdejší politické scény, totiž vynalézat stále něco nového, aniž by se se důsledně využíval a vylepšoval stávající systém! A s tím také spojená neschopnost a nevůle podívat se, jak se to dělá za humny, kde s tím mají daleko větší zkušenosti! Němci při příležitosti zavedení opoziční smlouvy v Česku razili docela trefný pojem "böhmischer Erfindungsgeist" ( neboli česká vynalézavost, myšleno ale pejorativně). Ne náhodou je zrovna v Německu v podobných případech často také řeč o tom, že je třeba při řešení problémů vždy vyřídit nejprve "Hausaufgaben", neboli domácí úkoly, neboli se postarat o to, aby zavedený systém pracoval přesně podle stávajících pravidel, než se začne blouznit o nových návrzích!

Takze Merkelova je nakonec asi Ceska. Pozvala si do Nemecka hosty s tim, ze obesla vsechny nemecke a unijni zakony . Pak ji napadlo, ze o jeji hosty by se mohly starat okolni zeme.

Dnešní systém je nastaven následovně: Většina nesmí převálcovat základní práva menšiny. Ale menšina může většinu vydírat podle libosti! Poměrný systém generuje politické mafie a nestabilní vlády. Mnohem poctivější by byl většinový systém kombinovaný s referendem.

Hlavně žádný referenda!

- zaprvé, proč dělat práci za lidi který jsme si kvůli tomu zvolili

- zadruhé, přímá volba prezidenta by měla být dostatečně odstrašující