Diskuze
Polský poslanec chce ‚aktualizovat‘ hymnu. Pryč má jít zmínka o Napoleonovi
Děkujeme za pochopení.
Poslanec Żalek je v Polsku znamy tim, ze je prvni ve fronte do psychiatricke nemocnice. Mazurek Dąbrowskieho je polskou hymnou od 19 stoleti ( statni od 1918 roku ), dokonce i komousi nic v hymne nemenili.
J. Patrick
Napoleon neni zadnej vrah, byl jeden z nejschopnejsich vojevudcu v celych znamych dejinach lidstva. Polaci vylizene prosili Napoleona aby jim pomohl ke svobode a samostatnosti. Jeho moznosti vsak byly limitovany. Bezesporu vsak osvobodil sever Italie od rakusanu, zalozil rynsky spolek coz byl zaklad k pozdejsimu modernimu nemeckemu statu, svym civilnim zakonikem dal zaklad obcanskym zakonikum v evropskych zemi, vc toho naseho, ktery se nedavno zmenil. Jeho chyba byla ze tahnul na Rusko, ktere nedodrzovalo smlouvy ohledne embarga, mel posilit hranice mezi Evropou a Ruskem a Rusko nechat svemu osudu .... ale po "bitve je kazdej general" :-)) a co se tyka soucasneho Polska, nikdo netusi co se z toho vyklube, vypada to na velke nestesti a nebylo by to poprve !
P. Boko
Napoleon byl sice dobrý stratég, ale ve své době podobný krutovládce, jako Hitler. V náhledu na něj je dělí 150 let.
Jik
No, Sobieski ... je nejspíš Litvín anebo možná i Rus ... To by tam mohli jmenovat jiného svého slavného vojevůdce, třeba Rytz-Smigly je vhodný kandidát, úměrný kvalit velkého Polska...
Jinak Napoleon byl nejen válečník, ale i politik. Myslím, že až do de Gaulla neměla nikoho dalšího, kdo by dokázal něco pro Francii udělat. Napoleon ukončil revoluci a sjednal společenský smír.
Polákům by nejlepší text hymny složil ten ostravský písničkář. Jmenovala by se "Zpátky do trenek".
P. Dvořák 553
No proč ne, jen díky Napoleonovy se objevil znovu Polský stát jako poměrně nezávislá entita po tom, co po třech děleních v 18. století rozporcovaly Prusko, Rusko a Rakousko. A znovu vdechl naději na nezávislost - viz odpor v kongresovce a na uzemích spravovaných Pruskem
Co se týká Napoleona. Tak má pravdu.
Má logiku, když Rusové uctívají válečníka a vraha Stalina, který vyhrál 2ww.
Má logiku, když Francouzi uctívají válečníka a vraha Napolenoa. I když nakonce prohrál.
Nemá ale vůbec žádnou logiku, když válečníka a vraha Napoleona uctívají Poláci.
Obzvlášť, když vezmeme v potaz přetrvávající přezíravost (mírně řečeno) Francouzů vůči národům střední Evropy.
J. Zima 869
Jenže ono to není tak jednoduché. Polsko bylo v té době rozděleno mezi Rusko, Prusko a Rakousko. Hlavně v oblastech ovládaných Rusy byl tvrdý útlak spojený s rusizací. Spojenectví s Napoleonem dávalo Polákům naději na obnovu polského státu. Takže z jejich hlediska se není čemu divit.
Kromě toho srovnávat Napoleona se Stalinem nebo Hitlerem poněkud kulhá. V té době se vedly stejné války i mezi jinými státy např. mezi Rakouskem a Pruskem. Napoleon se nedopouštěl žádné genocidy a byl rozhodně lepším panovníkem než tehdejší ruští carové Pavel I a Alexander I a Francie byla tehdy nositelem všeobecného společenského i vědeckého pokroku.