Nevim, jestli dela dobre. Zije jen proto, ze se na nej podarilo hodit tu vrazdu. Kdyby ho soud osvobodil, muselo by se vysetrovat dal, kdo to vlastne udelal a to spousta lidi nechce.

Těmito kroky se Kájínek učí a neformálně se z něj stává právník. Nouze naučila Dalibora housti. Určitě by byl dobrým ministrem spravedlnosti ve vládě Andreje Babiše. Ze zloděje nejlepší policajt :) Pak by té soudní mafii konečně někdo zatopil.

Ač to zní hodně absurdně, je to bohužel smutná pravda..

Přeji vám i všem jenom krásný den.

Pokud byl kdysi lumpem, ale nikoli vrahem, tak se nedivím jeho snaze o obnovu procesu. Navíc to přitahuje mediální pozornost.

Jeho šance v Plzni vidím jako malé z několika důvodů, které raději nebudu rozvádět. Navíc život kolem nás je plný nástrah, může nás přejet auto, či může někdo vyprovokovat rvačku a pak ti v podmínce jdou šupem do kriminálu apod.

Tak hlavně to k němu opět přitáhne pozornost. Že se stane řadovým a bezvýznamným občanem, na kterého si nikdo ani nevzpomene je možná Kajínkova noční můra.

Nejen Kajínkova, ale i Zemanova.

1) doufam, ze chysta navrat do kriminalu, tam prece vrazi patri

2) me desne vytaci, jak media dokazala udelat z vraha medialni hvezdu, stacilo par spekulativnich/konspiracnich clanku, jeden film, a Kajinek muze tarka kandidovat na Hrad.

Musíte vzít v potaz, že existuje možnost, že se to celé stalo jinak. Plzeňské policii v roce 94 bych moc nevěřil. Zfalšovat na místě důkazy a zmanipulovat vyšetřování lze.

Nechápu zkorumpované novinářské pakážisty z lidovek proč pořád věnují Kajínkovi tolik prostoru. Kájínek je bezvýznamný kriminálník. jestli je vinen nebo nevinen by mělo tížit svědomí komunistických havlistických soudců a ne národa. Jaký ekonomický význam má kauza Kajínek? Žádný. Naproti tomu se tito novinářští pakážisté nevěnují kauzám dálnic, Vitáskové a solárním baronům, nebo OKD. Novináři jsou největším nebezpečím této společnosti. Větším než politici. Rozmazávají totiž ta lejna co trousí politici.

Určitě máte pravdu. Ale zase v době, kdy se kauza měla stát, byli zkorumpovaní policisté a vládl tu trochu divoký západ. To, že kauza byla přezkoumávána, není argument, protože byl přezkoumáván justiční postup, zda byly správně vyhodnoceny důkazy. Ale jestli důkazy byly správné nebo falešné, samozřejmě soud neřeší. Přiznám se, že nemám jednoznačný názor