Diskuze
ZVĚŘINA: Ovlivnění voleb silovými složkami státu? V Česku už tradice
Děkujeme za pochopení.
F. Navr8til
Prvním krokem bylo vyhození Babiše z vlády a druhým krokem je jeho vyštvání z politiky. Existuje tady totiž nebezpečí, že by mohl rozčeřit hladinu politického rybníka. Stejně je už založena složka na Okamuru, který má šanci dostat se do parlamentu a svými neuváženými zásahy poodhrnou roušku podvodů, zlodějen a zkorumpovanosti politického establishmentu a zabetonované státní správy.
Ale za to, že jsou obviněni, nemohou silové složky, ale jen oni sami. Nezaměňujme příčinu a důsledek. Mohou si za to pouze a výhradně oni sami. Jen je smutné, že to nejsou schopni přiznat. Všichni kradnú, jen já pobírám dotace.
J. Barešová
Nejsem sympatizant p. Babiše.Jeho kauzy měly být vyšetřenyuž dávno.Ptejme se,proč nebyly?Mnoho jiných mělo být už dávno mimo politiku anést důsledky za své poklesky. Jak to,že to tak není? A co Česká pošta, Vidkun,Beretta, roky se šetřící/nešetřící pandury, padáky... Jaké politické strany žev nich mají problém?Nic nového? Výsledky šetření ještě nejsou? A co ti,kteří ty zákony předkládali, hlasovali pro ně a tedy byli jejich spolutvůrci asouhlasili s nimi (daňové dluhopisy, biopaliva,fotovoltaika...)?A co ti,co ty žádosti o dotace schvalovali?Že by někdo z nich neověřil historii isoučasnost žadatele? Není to základ?Ti, co to schvalovali se dopustili nejménětoho,co ti,co žádosti vypracovali.S právním státem to nemá nic společnéhoa každý další den to ničí více a více z nás.V našem státě se obviňujínevinní za trest,za to, že neodevzdají těžce vydělaný majetek,za to, že sebrání.Je to trapné a nemůže to mít vítěze.Nikdo z aktérů nemá co dělatvčele našeho státu.Klidný den Vám přeje Eva Barešová
Y. Fetsyshkanyn
pane Zvěřino, nebojte se, změna majitele vám jen prospěje, kéž by to koupili zase Němci, v té době jste byly špičkové periodikum
V ČR je pořád před nějakými volbami, kdy by tedy měla podle vás, pane Zvěřino, přistupovat PČR k vyšetřování?! Po promlčení???
Rozhodně by neměla čekat 9let, ignorovat spoustu kontrol (Bendl, Ráth, Kalousek) a pak konat těsně před volbami. Pan Čunek má naprostou pravdu.
Nemá náhodou státní zastupitelství pod palcem ANO? Takže kdo koho ovlivňuje?
To co se delo u nas po roce 1948 bylo v souladu s platnymi zakony. Dnes rikame, ze komuniste v teto dobe vrazdili. Kuponova privatizace probehla v souladu s platnymi zakony. Pan Babis v ramci teto privatizace ziskal majetek, ktery nemohl vydelat. Pomoci tohoto majetku zalozil stranu ANO a saha po moci. Je otazka, zda pan Babis bude lepsi, nez komuniste za totality. V dusledku dnesnich pomeru u nas, budou volby vsechno mozne, jen ne demokraticke. V tom mame ale zu mnoholetou tradici.
Celé to proběhlo před devíti lety a bylo to kontrolováno mimo jiné už dvěma hejtmany z ODS a ČSSD. Zřejmě protože pan Babiš nebyl ještě v politice, tak se postupovalo podle práva a dotace byly shledány v pořádku.
Nyní při vysokých předvolebních preferencích ANO je politická objednávka na pošpinění ANO chvilku před volbami, protože se dobře ví, že případný soud nestihne rozhodnout. Navíc před volbami po kterých s premiérem Babišem "hrozí", že budou důsledně prošetřeny některé choulostivé kauzy s politickým pozadím.
Na základě tehdy poskytnutých a známých informací. Měl někdo z posuzovatelů z křišťálové koule vědět, že je to Babišova akce a že si Babiš Čapí hnízdo po uplynutí pár roků přitáhne zpět ke koncernu?
E. Pistolero
Rozhodující je, že se blíží volby. Jinak by si na Čapí hnízdo nikdo nevzpomněl.
Uniklo Vám, že o Čapím hnízdě se mluví už rok a půl. To ,že "policie dře jako kůň" tak pomalu ,na věci nic nemění.
To lamentování nad ovlivňováním voleb silovými složkami státu přehlíží fakt, že se jedná v podstatě o tom, že ve státě, ve kterém selhávají demokratické instituce, zákonitě dostávají navrch silové složky státu a že se nacházíme uprostřed tohoto vývoje!
Běda ovšem státu, ve kterém trestně stíhaný Andrej Babiš po nadcházejících volbách dostane tyto silové složky státu, tak říkajíc, "pod palec" ( o co se už ostatně pokoušel)!
Poté se může snadno pod záminkou argumentu, že tento vývoj není z jeho pohledu a z důvodu posílení demokracie (!!) akceptovatelný, stát, že provede "reorganizaci" silových složek podle svých představ, aby se tak zbavil posledních, pro něj nepříjemných, kontrolorů jeho pochybných podnikatelských záměrů!