V nadpisu má pan Zvěřina naprostou pravdu. Je však nutno se ptát po skutečné příčině oněch "neustálých otřesů". Evidentně se jedná o "volnou soutěž politických stran" podle čl. 5 ústavy. Pokud by ona "volná soutěž" měla stanovena jasná pravidla, za kterých má probíhat, např. obecný zákaz volné soutěže na půdě moci zákonodárné (poslanecká sněmovna a senát), na půdě moci výkonné (Strakova akademie (vláda) či prezident (hrad) a na půdě moci soudní již vůbec atd a nebo, kdyby se ta volná soutěž netýkala politických stran, ale přímo kandidátů na zástupce občanů (přímé volby), potom by k žádným otřesům nedocházelo a politika by se stala poměrně stabilní. Jak vidno, je to opět jednoduché, jen chtít to zavést.

Kdyby Babišův poskok Šlachta nemařil jeho stíhání, mohl Babiš už 4 roky sedět v lochu a byl by klid.

Pane Franku, podívejte se, kdy vešel v platnost zákon, hovořící v § 212 o dotačním podvodu a v § 260 o poškozování finančních zájmů EU. Potom tuto dobu srovnejte s dobou, kdy se stal čin, který dávají Babišovi za vinu a uvidíte, že zde něco nehraje. Jde o to, že paragrafy, které jsem zmínil nebyly obsahem trestního zákonníku a čin, i kdyby se stal, není činem trestným. Není tedy nic, z čeho by kdokoliv mohl být obviněn.

Nechápu, čemu se divíte. Neděje se to totiž poprvé. Sládka také přece účelově zavřeli, aby Václav Havel mohl být prezidentem. Policejní spisy byly za Topolánka ve funkci premiéra také "zapomenuty" na stole. A tak bych mohl pokračovat. Proč se toto děje a může vůbec dít? Nabádá k tomu totiž ústava a to svým článkam 5. Volná soutěž politických stran je opravdu volná. Dokonce tak volná, že je při ní povoleno téměř vše. Nemá v žádném jiném zákoně upravena pravidla za jakých má probíhat. Nikde není řečeno, že např. nesmí probíhat na půdě moci zákonodárné a paralyzovat tak chod poslanecké sněmovny a senátu. Nikde není stanoveno, že nesmí probíhat na půdě moci výkonné a opět paralyzovat celou Strakovu akademii a chod vlády. Volná soutěž politických stran tak zcela znemožňuje smysluplný a demokratický chod státu. A tomuto politickému paskvilu se vzletně

říká parlamentní demokracie. Parlamentní systém to možná je, se skutečnou parlamentní demokracií však nemá pranic společného, jen tu existenci parlamentu.

VZPOMENETE SI NA VOLBU PREZIDENTA?Docela stejná akce.Také,když nebylo jasné,kdo může zvítězit,objevila se zpráva a všechen tisk ji ruče hlásal veřejnosti,že manželka druhého kandidáta má zámecké chodby vyzdobeny nacistickými obrazy a symboly!O hysterickém křiku,že nějaký V.Bárta je majitelem hlídací(bezpečnostní) agentury,srovnatelné snad s bývalou StB.Zapoměňte tedy na milardové škody díky zašantročením MUS,podivné privatizaci OKD!Bývalým ministrem financí vlády ČSSD!To ten již také exministr je zločinec.Kvůli pár milionům,co se možná snažil svým známým zachránit?

Cílem voleb by mělo být odrovnat tradiční podrazácké strany, a zároveň se vyhnout nebezpečí ze zahraničí.Také referenda či většinový systém by nebyly k zahození.

Proto je třeba volit Babiše/ANO a Okamuru SPD!

Měli byste s tím kočkování skončit, vy klici ušatí! Před volbami se policie chystá stíhat Babiše a po volbách obrátí list a bude vyšetřovat Sobotku s Bakalou a jejich rozkrádačky OKD. Nebylo by rozumnější zpracovat dlouhodobou koncepci rozvoje státu v těch nejdůležitějších oblastech a zabývat se spíše výzvami budoucnosti než infantilními předvolebními hrátkami?

Jenže marketingoví političtí specialisté ví, že voliče víc (tedy značnou část) přitahují skandály než seriozní volební programy. Podstatou je přeci politický zisk a pak se ukáže. Jenže na tento přístup už dojela ODS a doufám, že zmizí i TOP 09 a ČSSD včetně "revoluční" KSČM.

A není nahodou problém v ANO, kdyby Babiš neudělal podvod, nikdo by jej nestíhal. Proč zaměňujeme důvod a následky.

Pane Janoušku, jak víte, že Babiš udělal podvod? A není Vám divné, že oba vrcholoví politici za ANO jsou právě před volbami krimilizováni? Není Vám divné, že "rekonstruovaný" policejní sbor je v rukou policie? ANO nesmí vyhrát, a to za každou cenu. Mohlo by se totiž stát, že na povrch vyplynou všechny korupční kauzy po roce 1989. Můžeme počítat spolu, tedy jestli bychom se dopočítali.

Nejsem voličem ANO, přesto částečně chápu těch zhruba 30 % spoluobčanů, pro něž je pokračování vlády ČSSD, nedejbože návrat ODS k moci, vidinou natolik děsivou, že jsou ochotni předsedovi ANO odpustit skoro vše.

Máme spolu stejný symbol a i Vaše tvrzení sdílím. Vládami ČSSD a ODS je opravdu ohrožena svoboda a demokracie u nás.