Diskuze
‚Atomovka‘ do hurikánu? Americké úřady musí občanům vysvětlovat, že je to špatný nápad
Děkujeme za pochopení.
G. Mýtič
Jaké školství musí potom mít tvá "banánová" republika Rusko :D!?
Taky zvonění proti bouřím nebo střelba z moždířů se prý osvědčila. V Evropě v 16-18. století. V Rakousku to Josef II. zakázal, tak zbyly akorát hromničky...
Jestli jsou tam hurikany bezny jev, tak by se meli prizpusobit - infrastruktura pod zem. Pod domy z drevotrisky betonove sklepy, protizaplavova opatreni.
Pripadne stavet domy z masivniho zelezobetonu, jako nase pohranicni bunkry. Urcite by to vyslo financne lepe, nez si stavet kazdy rok novou boudu.
Nevím jak na Floridě. ale na severovýchodě mají naprosto šílená vedení elektřiny. Koukám na silnici - Amerika. Kouknu na sloupy a dráty - skoro Indie. Ptal jsem se proč - prý je levnější každý rok po blizzardech porazit nové stromy na sloupy a opravit vedení než to dávat pod zem, která všude někomu patří.
Tamní kolega si loni musel vzít týden volna, silnice zaváté a elekřina tak spolehlivě poničená, že nešly ani mobilní telefony, nemohl ani praciovat z domova. Ale to prý byla výjimka, obvykle to protáhnou a opraví do 3-4 dnů.
Nojo, soudruzi mysleli že větru dešti stačí poručit, Amíci by na to šli s atomovkou, ještě má někdo nějakej nápad?
Dešt a kroupám poručit jde - a dokonce i (někdy) poslechnou.
S větrem je potíž, to je anarchista.
A nejvetší potíž je s právníky - Američani zkoušeli podobnou techniku jako Sověti proti kroupám použít i na hurikány. Jenže narazili - i kdyby se jim podařilo hurikán odklonit a oslabit, tak ti, které postihl, by se soudili, že je postihl právě kvůli tomu odklonění - a v USA by se vláda nedoplatila. Tak je nechali na pokoji, kdo nic nedělá, nic nezkazí a hlavně neplatí...