Lidovky.cz: Proč vaše strana trvala na veřejném projednávání, když nakonec nikdo od vás na zasedání Ústavního soudu nedorazil?
Vím že jsme ten návrh spolupodepsali a že na jednání Ústavního soudu za nás měli mluvit naši poslanci-právníci. Kde se zatoulala pozvánka, kam ji ti odpovědní založili, nebo proč tam nešli, nemám tušení. My jsme trvali na veřejném jednání, protože jsme v té věci viděli politikum a kdyby tam naši zástupci byli, mohli jsme z toho udělat vzkaz pro veřejnost.
VÍCE O POKUTĚ PRO KSČM: |
Lidovky.cz: Kdo konkrétně je podle vás na vině?
Pozvánka šla někomu z podepsaných poslanců, takže určitě někdo z nich. Pokud se tedy nejedná o nějaký procedurální problém.
Lidovky.cz: Kdo zaplatí stotisícovou pokutu, kterou soud uložil?
Předpokládám že pokuta je na fyzické osoby podepsané pod návrhem. Myslím, že by bylo nelogické aby platila strana, když jsou pod tím podepsáni konkrétní lidé.
Lidovky.cz: Řekl jste, že jednání u soudu mělo být vaším vzkazem veřejnosti. Nepůsobí pak zvláštně, když se vaši poslanci neobtěžují ani přijít?
Doufám že ne. Snad se ukáže, že jde jen o nějaký procedurální zádrhel a ne o politický postoj strany. Problém totiž není v pokutě. Jde o to, že tak důležitou věc jsme chtěli projednávat veřejně. Chtěli jsme ukázat, že je to pro KSČM prioritní otázka.
